國民黨淪落到這地步，理由有一大堆，但是可以歸諸於運氣不好的，怕只有2008年遇到華爾街金融風暴一件，連讓他滿意度重挫88風災都不能算，因為921大地震是更大的災難，但是李登輝反而因為強而有效的領導而建立起國際性的救災聲譽。
88風災處理不當是能力問題，馬英九能力的問題在美牛、馬王鬥爭、張顯耀事件…等等事件上也都表現得很清楚。但是很明顯的，他出問題的並不只是在能力上面。例如，親中，親到最後卻換得習近平拿出一國兩制來強壓台灣…，這是中共在面對陳水扁時都已經不提的主張了。這表示就是戰略定錯誤。事實上，經濟搞不好、服務貿易事件、頂新案爆發、經濟戰略錯誤的成份都比無能更大。
而恐龍法官，年金改革失敗，就是欠缺改革意志；法、檢辦綠不辦藍，政府操控言論媒體更是改革的倒退。又如為陳雲林取締國旗，則是膽識薄弱…。
由於馬英九和國民黨團隊6年來的無能，無膽識，戰略欠錯誤，缺改革意志，改革倒退，終於讓百年老店國民黨在今年選舉兵敗如山倒。
選情發生到這時候，大家關注所在竟已經不是國民黨會不會大敗，而是大敗後台灣的局面近一步怎麼會發展了，紛紛討論的已經是選後馬英九會不會被逼辭去黨主席，以及2016年國民黨誰是“總統”提名人以及“總統”會不會換黨做了；然而影響更深遠的應當是，既然國民黨台北市、基隆、台中市都失守，而且，首都竟由無黨人士拿了走，是不是等於宣告台灣藍綠對決，北藍南綠的格局就要被推翻？如果是，那又是怎麼樣的一個態勢？ |
