在民意的強大壓力下，公民黨作為“真普聯”的骨幹，不僅沒有及時為青年學生找一個下台階，結束街頭對抗亂象，還千方百計地試圖將“佔中”延續下去。在政府與學生展開對話，並作出四點回應後，梁家傑卻說“這四招，招招皆虛”，指責政府“毫無誠意，實在可恥”。作為反對派議員飯盒會的召集人，梁家傑有意延續“佔中”提出“一波接一波”的對抗，是立法會內“不合作運動”的指揮者。即使在大聯盟的簽名運動如火如荼在街頭展開時，仍在策動立法會內所謂“辭職公投”，甚至煽動學聯趁APEC舉辦期間進京“請願”。這些都充分暴露出梁家傑及公民黨的本質，就是不顧主流民意，不聽市民的呼聲，執意延續“佔中”，逼迫中央和特區政府在政改問題上作出讓步。是將一己之私一黨之私凌駕於民意之上，哪有一點“尊重民意”。
李卓人據說是在戴耀廷等“複教”離開“占領區”後的操盤手，對他而言，“佔中”延續，“霸路”不通，對抗不止，是首要的目標。對於大聯盟的攻擊、對於183萬人簽名的漠視，對於延續氣數已盡的“佔中”自然是其目標。像這樣的人，只有用強硬的法治方式才能使其屈服，否則也是不會拿民眾的利益作為第一考慮的。
“保普選，反佔中”大聯盟征集到的183萬簽名，是香港社會正能量的凝聚，不論“佔中”行動怎樣肆無忌憚，但民意畢竟是一種強大的力量，不可低估。這是“佔中”失敗的標誌性事件，是早前“佔中”操弄“廣場公投”和在立法會操弄“辭職公投”胎死腹中的因素，動搖了“佔中”的根基，為政府最後清場作出了民意授權。 |
