這其中，最明顯的如一路抨擊健保最力的主流媒體如《華爾街日報》，一路不斷釋出奧巴馬不是在美國出生、甚至是典型社會主義者的《華盛頓時報》，而著名媒體大亨梅鐸旗下的福斯新聞頻道，不僅每天在新聞上對奧巴馬窮追猛打，更聚集了一批右翼名嘴，緊盯著奧巴馬各項言論與作為沒日沒夜的痛批，在這些反奧巴馬媒體不間斷的加碼撻伐下，奧巴馬幾乎什麼政策都推不動，他的聲望會直直落，也就不令人意外了。
這般的景況與畫面，是不是似曾相識？如果將主詞的奧巴馬換成馬英九，將那些媒體換成是台灣挺綠的媒體與名嘴，腳本與情節其實都不必改寫！不諱言說，馬英九今天的處境，包括這次低落的選情，除了緣於執政團隊的若干行政疏失、在野黨一路抵制外，有大半其實是拜挺綠媒體所賜，馬政府這些年許多立意良善的政策幾乎都被妖魔化，幾位挺綠名嘴靠著罵馬英九賺通告費，相對的少數立場較挺藍的媒體評論家與名嘴，反而常在立場上故意各打五十大板，或刻意選擇中立。當“批馬”成為一種理直氣壯、甚至成為一種時尚，“挺馬”卻必須躲閃隱藏，馬英九的民調如何不會直直落，說得再直白一些，今天台灣媒體在政治立場的光譜上，只有挺綠媒體與非挺綠媒體，那曾有過什麼挺藍的媒體！
先不談兩周後的選舉會是什麼結局，至少從今年3月《兩岸服貿協議》等法案在學運團體、在野黨與挺綠媒體合力擋下來至今，台灣所有涉及全球化布局的步伐幾乎全面停擺，在此同時台灣的周邊國家，正在快速的進行多邊與雙邊的合縱與連橫，台灣的優勢與競爭力，早已不是一點一滴的流失，而是快速的在落底，演成此一結果，挺綠媒體從不會認為是它們的責任，反倒是加碼修理馬英九的機會。 |
