把西式民主當成社會進步的“保險箱”是幼稚的。早就施行西式民主的亞洲國家既有比台灣發展好的（如日本），也有差很多的（如菲律賓）。實際上，西式民主與社會成功之間是什麼關係迄今既無科學論證，人類的經驗也是嚴重矛盾的。從這個意義上說，台灣的未來仍是高度不確定的。
西式選舉撕裂了台灣社會，它能否再將撕裂的社會凝聚起來，這首先需要證明。台灣不過區區兩千多萬人，該問題對大陸這個巨型社會尤為關鍵。如果把台灣的社會撕裂按大陸的人口及問題規模進行放大，擔心它將形成的超級衝擊顯然不是杞人憂天。
因為有了西式民主就“驕傲起來”，這種情緒在很多轉軌社會中都曾有過。所有這一切的根源都是當今世界最發達的社會仍是西方，西方是世界政治及文化時尚的制高點，那些新施行西方制度的社會常常會像湊錢買了第一個名牌包一樣興奮。
大陸需要逐漸對台灣選舉形成牢固的平常心。我們要相信，台灣政治有可能自轉，但它再怎麼轉，也是圍繞大陸崛起和中華民族復興而旋轉的一個行星。大陸的品質越重，台灣就越逃脫不了引力。 |
