有關調查顯示，在倪發科、楊先靜、權俊良等人的幫助下，礦產商人吉立昌在霍邱縣一些鐵礦的礦業權分立、出讓、轉讓中非法獲利，導致國家財產損失18.9億餘元。
追訪
陪審員三次向倪發科質證
昨日的審理中，審理本案的合議庭由兩名法官和一名人民陪審員組成。這是人民法院在審理貪腐大要案中首次引入人民陪審員。
旁聽庭審的山東大學法學院教授肖金明介紹，在庭審的法庭調查階段，人民陪審員先後三次對倪發科進行提問，提問的主要內容涉及證據事實認定、證據證明關係等方面。據東營中院有關負責人介紹，這名人民陪審員是從東營法院現有的360名人民陪審員中隨機抽取確定的。
一直以來，人民陪審員“陪而不審”的現象廣泛存在。據媒體報道，中國人民大學法學院教授何家弘，曾對中國法院網上登載的292起刑事案件，進行實證分析。結果發現，在有陪審員參與審判的177起案件中，98.31%的陪審員在法庭上沒有提問；69.49%的陪審員在庭審過程中沒有與審判長進行過交流。
“在審理貪腐大要案中首次引入人民陪審員，體現了法院在司法實踐方面的努力和進步。”武漢大學法學院教授秦前紅建議，可以在不涉及國家機密和個人隱私的前提下，加大庭審公開的力度，使人們可以對人民陪審員是否在庭審中發揮應有作用進行監督。 |
