這次呼格案的追責，相比之前的趙作海案、張氏叔侄案等類似冤假錯案，應該說動作比較迅速，是值得肯定的。以往的案件基本都注重了事後賠償，但追究辦案人責任的好像沒有下文。
呼格吉勒圖被改判無罪後，我們看到當地公檢法都成立了相應的調查組，馮志明是第一個被調查的，短短幾天內有這樣的效率，足見當地對該案的重視程度。呼格案從某種意義上說，在我國法治進程中成為處理冤假錯案的一個樣板。
當時參與辦案的各部門人員都是有一定責任的。希望從這次以後，追究冤假錯案相關人的違法責任能嚴格實行起來。
閆峰：4·9女屍案報道內容系虛構
1996年4月20日，《呼和浩特晚報》刊登了《四·九女屍案偵破記》大篇幅報道，稱呼格吉勒圖就是真正凶手。
而在當時和呼格吉勒圖一起報案的閆峰看來，稿子裡很多地方都是虛構的。“稿子裡說‘馮副局長(注：指馮志明)、劉旭隊長等分局領導，會意地將目光一齊掃向還在自鳴得意的那兩個男報案人，心裡說，你倆演的戲該收場了’，但我和呼格吉勒圖進了警局後就一直被分開，他們怎麼同時掃到我們兩個人的？”
原文摘錄
1996年4月9日晚8時，呼和浩特市新城區公安分局刑警隊接到電話報案稱：在一所舊式的女廁內發現一具幾乎全裸的女屍。報案的是呼市卷煙廠二車間的工人呼格吉勒圖和閆峰。警方立即驅車前往現場。當馮志明副局長觀察了現場後，他的腦子裡已經像沙裡淘金似地不知篩過了多少遍，他的心扉像打開了一扇窗戶，心情豁然開朗了。
|
