CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 村民因誣告檢察長獲刑 政法委被指干涉司法 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-12-27 11:57:01


登記表顯示,該案沒有報案人。
  中評社香港12月27日電/山東威海兩村民因不滿檢察機關對公安辦案人員涉嫌徇私枉法問題的調查結論,上訪舉報檢察長存在包庇犯罪問題及巨額行賄問題,被法院以誣告陷害罪判刑。

  據澎湃新聞網報道,蹊蹺的是,公安機關的起訴意見書顯示,兩村民涉嫌誣告陷害罪,是威海市政法委召集威海、乳山兩級公、檢、法相關負責人一起先定性,四天後公安才開始立案偵查並將二人刑拘。

  12月25日,已經刑滿出獄的村民丁傳舉說,向威海中院申訴無罪但被駁回,目前正準備向山東高院提出申訴。

  四名警察被給予警告及嚴重警告處分

  2005年10月13日晚,威海乳山市白沙灘鎮發生一起命案。村民韓永成、陶傳嶺、陶建軍先後偷拿丁傳舉家堆放在碼頭上的海蠣子,被丁傳舉和弟弟丁傳軍發現。爭吵厮打中,丁傳舉被打成輕傷,丁傳軍被斧頭砍死。

  次日,韓永成等三人被警方抓獲。乳山公安局查明,丁傳軍的死亡及丁傳舉的輕傷皆為韓永成一人所為,其餘二人均因證據不足被釋放。

  丁傳舉和哥哥丁傳順對此不滿,開始上訪。2005年12月,乳山政法委召集當地公、檢、法相關人員研究此案,調查後認為乳山公安局已查明的事實準確,但陶傳嶺、陶建軍實施過偷竊海蠣子的行為,應對二人治安處罰。

  丁傳舉對此調查結果不滿意。他認為乳山公安局相關人員在處理這起案件中涉嫌徇私枉法,遂到乳山檢察院控告。

  2006年6月,威海及乳山兩級反瀆局組成聯合調查組,調查後認為公安人員在辦案中沒有徇私枉法。

  丁傳舉不認同檢察機關的這一調查結果,還認為檢察機關的工作人員未記錄自己舉報的事實。

  從2006年11月起,丁傳舉開始轉向山東省人大、山東省檢察院、最高檢等部門舉報,稱時任威海市檢察院檢察長的鄧洪愛及時任乳山市檢察院檢察長的蘇金森涉嫌包庇公安機關人員。

  丁傳舉的上訪帶來轉機。2008年3月,中央政法委將丁傳舉上訪案件轉給威海市檢察院處理。該院成立專案調查組重新調查,並對丁傳舉的傷情重新鑒定。同年7月20日,專案調查組給出調查結果,依然認定辦案人員不存在徇私枉法的問題,但認為辦案人員工作存在瑕疵,並對四名幹警給予警告及嚴重警告處分。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: