CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 韓國發表國防白皮書 對朝沿用“敵人”稱呼 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-01-08 10:07:19


 
  近年韓國《國防白皮書》對朝描述變化

  2000年 “要將主敵概念維持到來自朝鮮的現實軍事威脅消除為止。”

  2004年 “朝鮮是韓國實質性的軍事威脅。”

  2006年“朝鮮的常規軍力、核試驗、大規模殺傷性武器等,都對韓國的防禦安全構成巨大威脅。”

  2008年“朝鮮的常規軍事力量、核武器和導彈等大規模殺傷性武器的開發和增強以及軍事力量靠前部署,是對韓國安全直接且嚴重的威脅。”

  2010年“朝鮮不斷開發和增強大規模常規武器以及核武器等大規模殺傷性武器,並通過‘天安’號事件和延坪島事件接連發起武力挑釁,對韓國的國家安全構成了嚴重威脅。只要這樣的威脅一直存在,作為威脅的實施主體——朝鮮政權和朝鮮軍隊就是韓國的敵人。”

  2012年 “朝鮮不僅在海岸地帶部署了海岸炮及火箭炮作戰力量,而且還在前沿部署了登陸部隊和空中力量。可以說,朝鮮對西海五島及其周邊的挑釁能力正在不斷強化。只要朝鮮的武力挑釁和威脅繼續存在,朝鮮的政權和軍隊就是我們的敵人。”

  2014年 “朝鮮核武器小型化能力似乎已達到相當高的水平,朝鮮政權和朝鮮軍隊是韓國的敵人。”

  專家解讀朝韓互示好與“敵人”不矛盾

  復旦大學韓國研究中心研究員方秀玉上午接受《法制晚報》記者採訪時表示,我們都注意到,無論是韓國總統朴槿惠,還是朝鮮最高領導人金正恩在發表新一年的講話中,都提到“要為實現南北統一而努力”、“要讓朝鮮半島統一成為現實而不只停留在夢想階段”。

  但為何在韓國頒布的《2014國防白皮書》中,仍然將朝鮮稱作“敵人”?方秀玉指出,實際上,一個國家的國防和外交是不可一概而論的。

  方秀玉說,對於韓國而言,在外交方面,勢必要以改善兩國關係為論調,這是朝韓的共同願望,但是國家的國防方向是不易改變的。

  因此,白皮書內容也是不會隨便更改的,因為朝韓兩國關係的實質並沒有發生任何改變或者進展。

  韓國政府的基點就是要在國防方面加大力度,對有可能對國家造成威脅的外部勢力保持最高警惕,否則外交的一切願景只是空談。因此,我們看到朝韓外交上的緩和態勢與韓國繼續視朝鮮為“敵人”的舉動並不矛盾,這是兩國長久以來無實質變化的關係所決定的。

  相關新聞 韓用反朝傳單“測誠意”

  據韓聯社報道,韓國一個由逃亡海外的朝鮮人,即所謂“脫北者”組成的民間團體5日晚用氣球向朝鮮散發大約60萬張反朝傳單,韓國當局稱事先不知,並且試圖順水推舟。

  一名韓國統一部官員6日說,朝方如何反應,可以反映出朝方對南北對話的誠意,韓方正密切關注。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: