中評社快評／馬英九20日出席一個場合表示，鑑於當年國軍剿共、國共內戰犧牲百萬生靈，他希望以和平的方式解決爭議；儘管兩岸簽署的21個協議中間沒有“和平”兩字，它已是廣義的和平協議。
這是馬英九第n次談到兩岸和平協議，但已沒有人預期馬英九會在僅餘的一年多任期內與對岸簽署和平協議，甚至連談都不會談。馬英九沒有意願，也沒有能力、沒有膽量去推動這件事。馬英九稱兩岸簽署的21個協議是廣義的和平協議，是聊以自慰，畢竟不是和平協議。
和平協議是馬英九2008年第一次競選“總統”時的政見；2012年馬尋求連任時，在所提出的“黃金十年”願景中也包含兩岸和平協議。其實，2005年“胡連五項共識”就已納入“促進終止敵對狀態，達成和平協議”的內容；馬英九第一次擔任國民黨主席時，就將這“五點共識”列進國民黨黨綱。
和平協議至今只流於空談，馬英九難道心中無憾？心中無愧？我們認為，馬英九不敢碰兩岸和平協議，有難言之因、難言之痛、難言之苦。簡而言之，最主要是因為美國的因素，因為美國反對。台灣統派學者王曉波認為，若兩岸簽和平協議，台灣事實上將不需要美國保護，美國“與台灣關係法”將形同空文，因此，早在2005年，美國卸任總統克林頓訪台時，即表明“反對”的態度。
受制於美國，無法兌現競選承諾，不談和平協議，不碰政治議題，這是馬英九的局限，也將是他處理兩岸問題最失敗之處。 |
