其律師作了無罪辯護，提出一審判決認定的一些證人證言與書證存在相互矛盾之處，判決書中所列的鐘某辯解，與其在偵查階段的供述完全不一致，因此申請調取書證及證人出庭。對此，合議庭表示評議之後再答覆。
庭審最後，聞清良表示希望見家人，法官提醒其案件還在審理中，不能會見家人只能見律師。庭審進行了兩個多小時後結束。
終審判決 駁回上訴 維持一審判決
聞清良的辯護人在二審中稱，聞清良並未占有龐某給予的青島房產。經查，多名證人證言及相關書證證明，龐因聞清良幫助其解決了鐵路運力，為表示感謝為聞清良在山東省青島市嶗山區購買房屋一套，該房落戶於聞清良的另一位情婦梁某之兄名下。
二審中，聞清良稱自己是正當履行職務，沒有收過任何財物。經查，根據多名證人證言和另案處理的鐘華的供述等證據，足以證明聞清良利用其職務上的便利夥同鐘華共同受賄的事實。
市高院認為，聞清良已構成受賄罪，且受賄數額特別巨大，情節特別嚴重，依法應予懲處。聞清良的受賄行為嚴重侵害了國家工作人員職務行為的廉潔性，論罪應當判處死刑，鑒於本案的具體情節，對其判處死刑，可不立即執行。
最終，市高院裁定駁回聞清良的上訴，維持原判。據悉，聞清良的情婦鐘華一審被認定犯受賄罪，判處有期徒刑十五年，並處沒收個人全部財產。後鐘華提起上訴，市高院審理後亦駁回鐘華上訴，維持原判。 |
