CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 到底是不是官二代,有多難回答? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-02-10 11:34:30


  中評社北京2月10日電/到底是不是官二代,一句話的事情,有什麼不好說的?如果不好說,那是受到了什麼壓力?此事件已經是公共事件,有關方面豈能有所隱瞞。 

  2月7日起,一則題為“湖南醴陵24歲大學生在長沙被‘官二代公務員’活活打死”的網帖被眾多網友頻頻轉發和跟帖。“官二代”、“公務員”,這樣的標簽不由人不追問。

  2月8日下午,長沙市公安局官方微博“長沙警事”證實,1月30日下午,謝某被郭某所帶犬只咬傷,雙方因賠償問題發生糾紛,郭某將謝某打傷後逃走。後謝某送醫救治無效,於2月4日死亡。

  整起事件脈絡相對清晰,但“身份”問題卻抹上了神秘色彩。警方回應稱,郭某並非網帖所說的公務員,而是長沙市安監局工勤人員,職業為司機。對於網上議論郭某家人為當地官員一事,長沙警方人士“沒有置評”。

  警方既已正式回應,郭某也被刑拘,“圍觀”群眾也該散了吧。讓人沒想到的是,警方的回應讓該事件猛然發酵,眾多網友不僅沒有“洗洗睡”,反而更加“激動”。

  “人說前門樓子,你說胯骨軸子;人說官二代,你說是司機……”新浪網友“觀世風01”的跟帖表現出了公眾對警方選擇性回應的不滿。

  多家網站轉發的此條新聞都有數萬網友點擊或跟帖,新浪網的相關數據昨晚達到了9.5萬。一條社會新聞,變為輿情焦點事件,警方吞吞吐吐、答非所問,是關鍵因素。

  現有的信息,似乎包含一種暗示:哪有官二代當個司機的?既然是司機,那肯定是尋常人呐。

  且不說,這有邏輯問題,畢竟官員的孩子未必個個當官,人家願意讓孩子低調點也不是沒可能,再說了,政府部門的信息公開不是競猜項目,誰允許說一半留一半讓人猜的?
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: