以中國之大，鹽湖區人大報告以五言詩體行文似不可怕，可怕的是這種“假大空廢”式的人大報告，竟然是“人大班子反覆討論，常委多次徵求意見，反覆修改後出台的”。更可怕的是，竟然還有人沾沾自喜於“以前很多代表都是拿著報告，根本不聽，這個報告大家都在靜靜地聽，效果非常好”……
問題正在這裡，為什麼“以前很多代表都是拿著報告，根本不聽”？這其中的答案難道就在人大報告沒有以五言詩體作出？若此，以相聲的形式寫作人大報告，讓人大代表自始至終爆笑於人大會場，效果豈不是更好？從“根本不聽”，到“大家都在靜靜地聽”，這究竟是人大制度的推進，還是語文課堂效果的改進？
人民代表大會制度是中國最根本的政治制度，這是現在小學生常識課本中就已載明的道理。但是，鹽湖區人大會所顯露的事實說明，人大會的實際運作與憲法、法律，與中國當下依法治國、依憲治國的政治原則，其間還有相當大的距離。以五言詩作人大報告的文字表述形式，既說明有關決策人的憲法、法律意識淡漠，也折射了人大報告的無關重要性。若五言詩體人大報告“效果非常好”的評價為真，則更反襯了代表對自身權利的淡漠。
而上述“淡漠”，不僅是鹽湖區在政治運作中應該解決的問題，也是那些存在不是五言詩體、勝似五言詩體人大報告現象的地方所應解決的問題。 |
