至於150餘平方米的房子，許繼仁認為，換房子是市場行為，且其已補交了94萬餘元的房款。
對此，檢方指出，81平方米的住房，當時市值37萬餘元；150餘平方米的房屋，當時市值約為64萬餘元。許繼仁最初的購房支出明顯與房屋的市場價值不符。
2008年，市一中院以受賄罪判處許繼仁有期徒刑13年。許繼仁以量刑過重為由向市高院提出上訴。2009年，市高院終審駁回其上訴，維持原判。判決生效後，許繼仁提出申訴。
最高法批准重審
2012年7月，許繼仁的申訴被市高院駁回後，他繼續向最高法申訴。最高法認為，許繼仁提出的申訴符合重新審理的情形，於2013年10月25日作出再審決定書，指令市高院對該案進行再審。
市高院公開開庭審理後認為，原審裁判認定許繼仁犯受賄罪的事實不清，證據不足。日前，市高院裁定撤銷已審核終審判決，將案件發回一中院重新審理。 |
