很耐人尋味的是，在這最關鍵的部分上，蔡英文卻是什麼也沒說！在這裡實在不想再扯什麼“空心菜”的話，但如果什麼都沒交代，“鞏固國家主權”真的只是一組空指涉的語言，表面上好像說了許多，其實什麼也沒說！幸好，民進黨擁有8年的執政紀錄可以參照，這中間還包括蔡英文擔任“閣員”的階段。在那個不算短的歲月裡，陳水扁所用的政治語言，其實比今天的蔡英文說得還鮮活生動，當然也提供了不少所謂如何“鞏固國家主權”的示範，諸多紀錄至今都還讓人很難忘懷！怎麼做呢？簡單的說，就是一方面透過“鎖國”式的政策封阻，盡可能的擋下或封閉兩岸的所有實質交流，另一面則是透過零和式的烽火外交，竭盡所能的激化兩岸對立！
在這般的操作下，“國家主權”有更加鞏固嗎？沒有，完全沒有！那時節，台灣所有的邦交國全都岌岌可危，所有國際參與空間全被封殺，甚至弄到美國總統當著大陸領導人面羞辱台灣的境地，被國際媒體形容成是美中“共管台灣”！這真是在“鞏固國家主權”嗎？
相對的，被綠營一路羞辱、醜詆的馬政府，執政的這幾年讓兩岸出現了半個多世紀以來難得見到的和平榮景，觀光、商務與文教等的頻繁往來，大幅增進了兩岸民間的彼此理解與拉近心理距離，既有的“邦交國”不僅未見任何鬆動，國際參與的空間更見大幅成長，最可貴的是免簽證國家數出現了歷史新高，拿著“中華民國”的護照可以全球走透透，這般景像好像很難被扣上什麼“主權流失”、“主權弱化”的罪名吧！但所有綠營的政客與名嘴，不都是像念經一樣在這樣指控嗎？
馬比扁更鞏固主權
回到問題的基本面，究竟是誰在“鞏固國家主權”？要怎麼做才是真正的在“鞏固國家主權”？是靠激化兩岸關係對立，凍結兩岸實質交流，甚至升高兩岸官方與民間的敵意，才算是“鞏固國家主權”？還是藉營造兩岸更多的和平互惠，化解兩岸所有的敵意與誤解，增進兩岸彼此的互信、互諒與更多理解，才能有效“鞏固國家主權”？套用“實踐檢驗真理”這句話，這兩種實踐經驗，不是都已在台灣走了一遭嗎？兩相對比，哪種做法更能夠“鞏固國家主權”，不是清晰可見嗎？ |
