遠的不說，就十二年國教問題來講，這個問題到現在還沒有解決，“教育部長”的立場沒有軟化，朱立倫擔任新北市長的態度也沒有改變過。十二年國教就是很明顯的例子，我們來想像這個畫面，試問，如果朱立倫要求“教育部長”以從政黨員身份配合黨主席認為十二年國教分發方案應該要走的路線，而“教育部長”並不同意時，堅持教育專業的時候，這種衝突要如何化解？
所以擔任黨主席之後，朱和馬英九、毛院長之間如何取得對公共政策的一致的諒解，而不要產生矛盾，是隨時都要面臨的問題，不是像2016年“總統”和“立委”選舉要等待一段時間才會浮現。每天的任何問題，記者問了朱的意見之後，馬上再去問“總統府”、“行政院”的意見，在這三方中，只要朱與另外兩方有任何一點不同，馬上就是新聞。
兩岸政策不是朱的當務之急
朱立倫在兩岸政策上，我認為不會和國民黨現有政策有明顯的路線上的分歧。但是因為朱立倫民代出身，我們推算他最快在2020年之後有參選“總統”的企圖心，在這個情況下，我認為，他雖然有比馬英九更方便的身份和大陸進行政治性互動，例如有人問朱習會有沒有可能在可預見的未來出現，但我認為他不會太躁進，不會因為自己身份其實可以和習近平見面，就急於做這些事情。因為他知道，特別是太陽花學運後，台灣年輕世代對台灣和對岸的互動，到底對台灣是利大於弊或弊大於利，有疑慮。在這個情況下，我認為他不會太急於向對岸示好，也不會因為他是國民黨黨主席，國民黨的兩岸政策就會有什麼基本性變動。
我認為兩岸政策不是朱立倫的當務之急，因為過去在連戰和馬英九當黨主席時，國民黨已經和對岸建立很多、很穩定的聯繫管道和模式，朱立倫沒有必要推翻過去國共之間在過去八年所建立的默契，沒有這個必要，他沒有必要在這方面開闢的新戰場。所以我認為，在這點上面，不會有更動，也不會太躁進；內政問題才是朱立倫要考慮的問題。
張麟徵：胡幼偉教授把朱立倫精明算計的形象，做了很清楚的描繪：認為朱立倫面臨一定的挑戰，諸如如何改善國民黨體質，使其更親民；如何處理即將來到的2016選舉；在和中央政策不同時怎樣妥協。至於朱立倫的兩岸政策，胡教授認為不太會有大幅更動，重點在內政。內政上朱立倫的重點何在？稍後再請胡教授剖析。 |
