|
| 習近平會晤蕭萬長。(中評社彭媁琳攝) |
中評社台北4月3日電／兩岸關係已經進入深水區，但兩岸三黨對如何一起過河問題，迄今仍未能取得共識。柯文哲提出較九二共識更糢糊的“新一五觀點”，不可否認表述技巧高明，但也只能暫時化解雙城論壇是否延續的爭議，顯然並不能解決民進黨與大陸之間的政治分歧，藍營也未必認同。大選將屆，綠營執政機會很大，若紅藍綠三黨繼續堅持既有立場，兩岸關係或有可能為深水吞沒。
中國時報今天社論指出，去年318太陽花運動是兩岸關係的大逆潮，所帶來的社會效應已迫使國民黨無法、也無力在兩岸關係上繼續前進，民進黨也無能力提出新的論述，以為只要有了“兩岸協議監督條列”，台灣就有保障。民進黨之所以會有這樣的想法，只是基於一個理由，就是自以為兩岸關係可以依照他們的意志而運轉。
歷史並不會等台灣，大陸也不必等台灣，當台灣還在討論“監督條例”時，大陸的“一帶一路”已經啟動，“亞投行”也有40多個國家表示願意參加，對於“九二共識”的定義也越來越清楚，將其等同於“反對“台獨”。民進黨與白色公民團體其實已經不必要再為是否有“九二共識”或“監督條例”辯駁，只要告訴北京，主權分離的“台獨”是否是個不可放棄的選項，如此簡單而已。如果2016年蔡英文執政後仍不放棄，北京已經放話，兩岸關係等著“地動山搖”。
國民黨也不要沾沾自喜，以為只要靠著“九二共識”就可以繼續蒙混過關。對於北京來說，經濟融合的戰略優先性遠遠大於政治統一，因此容許國民黨的“各說各話”。國民黨將“九二共識”定位為“一中各表”，北京只是從戰術上的考慮而接受。北京的說詞是，容許“一中各表”只是針對兩岸事務性協商。習近平最近的發言，三番兩次強調“一個中國”是北京的核心底線。所謂“一個中國”，談的是主權，而非治權。
換言之，在主權問題上，北京不會有任何空間讓步，國台辦接受“新一五觀點”，並不表示中國大陸接受一個中國定義的任意性。 |
