有些國家雖然沒有軍隊，但事實上還保留了一定數量的武裝力量。
例如冰島就擁有一支參與海外維和任務的軍事力量，國內也擁有警察、海岸警衛隊及特警。同冰島一樣，巴拿馬目前也保留一定數量的警察、邊防人員，並具有一定的作戰能力。
哥斯達黎加也並不是完全沒有武裝，該國擁有規模近千人的民兵和預備役性質的國民警衛隊，負責國內的治安和國土防禦、人道主義行動等。國民警衛隊沒有重型武器，但裝備有輕型步兵武器，此外還有若干直升機和小型巡邏艇等。
近年來，有些沒有軍隊的國家因為感受到國防的壓力，準備重建軍隊。海地軍隊在1995年6月解散，但該國擁有大約9000名警察，其中包括一些准軍事化武裝力量及海岸警衛隊。由於反政府武裝的出現以及國內局勢的不穩定，2012年4月海地總統提出重設軍隊，以維持本國局勢穩定。
而有的不允許擁有軍隊的國家事實上早已成立了武裝力量。脫胎於國家警察預備隊的日本自衛隊，目前其總兵力已經遠遠超出本國憲法規定的範圍，許多方面與正常國家軍事力量基本無異。日本自衛隊甚至已經派遣人員赴海外，參加國際維和和其他相關軍事行動。
2014年年底，總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織發布的世界最新軍事實力排名中，號稱“不保持陸海空軍”的日本軍事實力位居世界第六，排名高於亞洲印度、韓國、朝鮮等國家。
無軍隊國家的存在證明了軍隊未必是一個國家的標配，但國防需求是每一個國家主權安全的現實考量。擁有軍隊也好，沒有軍隊也罷，不同國家各有生存之道。但無論是誰都必須明白，武裝力量應當是維護和平的組織，而不能被用來當成挑起戰爭的工具。（中國青年報） |
