CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 湖北作協主席方方揭文壇黑幕 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-04-18 11:28:58


 
  3、T詩人凡事用錢鋪路(他是生意人,這也是習慣。),在作協幾乎無人不知。如果借了錢,而未滿足其需求,他就會立即翻臉,並以借錢一事為把柄,迫使對方就範。在我就任主席之後,據我所親歷的,僅僅是作協原直管領導H,他就先後以送錢或借錢的方式,行賄210萬元。第一次送10萬元。用他自己的話說,這筆錢,我是沒有打算要他還的(這是他親口說的,當時有我和另外至少三四位作家在場)。之後又以借錢的名義,給這位領導H二百萬元(我親眼見過借條。)。而當領導H在長江文藝雜誌改革過程中,沒有滿足T詩人的要求時,他便大鬧黨組會議,當眾對H拍桌子。然後開始四處揭發H收受他的錢財等等(我知此事,兩次都是在T詩人揭發H時,被叫去聽揭發。一次是有幾位作家在場,另一次是上級來人調查時)。H作為直管領導,收(或借)T詩人的錢固然有錯,但T詩人以借錢的名義,主動送錢上門給自己直管上司,而一旦不能達到其升官晉級目的,便以此進行要挾、威脅,不僅有行賄之嫌,從個人品質上講,此舉如同預設圈套,更為下作而卑劣,更為令人不齒。這件事,作協文聯繫統很多人都清楚,它幾乎是公開的秘密。而現任省作協黨組J書記更是清楚。他曾親口告訴我,H正是因為這210萬元錢的事調離作協。

  我認為:我們明知這個事情的全過程,明知T詩人在此事中同樣有嚴重問題,時間不過一年,無論如何也不應匆忙為其破格晉升職稱,這倒像是對他的行為進行表彰似的。

  4、T詩人目前在作協的地位和職稱,都因為他獲得過一次魯迅詩歌獎。2007年,T詩人突然榮獲魯迅詩歌獎,在全國甚至在我省,都是大爆冷門的事。因為此前,T詩人別說在國內,就是在湖北,也沒有什麼知名度,只是一個詩歌愛好者。他獲獎,我剛當選省作協主席不久。在看了他的詩歌文本後,我覺得無論他用什麼方式獲獎(當時即有T詩人買通評委的傳言),但這個文本也還不錯,作為省作協官方,我們要支持自己的詩人。所以我在作協為其主持了慶功會並同時舉辦了T詩人詩歌朗讀會。

  但事後聽作協同事以及詩歌界朋友說到其獲獎的原因,方知其中傳說很多。只是作為省作協官方團體,對未證實傳言可以無視。所以,省作協一直把T詩人的得獎當作是真正意義上的好作品得獎。也正是因為此,對於其之後任省作協文學院副院長、省作協副主席,我都投了贊成票。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: