中評社北京5月10日電／這兩年，恐怕沒人會以為中國的巡視是走過場或者兒戲。所有人都意識到，對相關單位來說，“被巡視”是長達數十天的被放在顯微鏡下的體驗，是讓人臉紅心跳的整改意見，是在制度和輿論等多重監督之下的具體整改措施。
所以我們無需驚訝於在2015年進入第五個月的時候，才等來了2014年第三輪巡視的整改意見。因為巡視制度所規定的嚴密程序以及整改本身需要解決的問題之多，都需要這麼長的時間。
我們看到，即使是過去這麼久，許多單位的整改意見一出爐，還是能立馬“上頭條”。一般來說，決定新聞能否“上頭條”的，有時是時效性，有時是重要性，這些新聞毫無疑問是憑借夠多的“幹貨”上的頭條。
一項制度最為人所看重的特質之一就是生命力。對於巡視制度來說，自從在十八大之後重新煥發生機以來，就一直顯示出旺盛的活力。第一輪巡視很“給力”，人們可以理解，但是在多輪巡視之後，為何還會如此“給力”，這生命力來自哪裡？
十八大之後的反腐制度建設中，巡視是其中很大的亮點，日趨完善，不斷精進。無論是常規巡視與專項巡視的搭配，還是巡視的“三個不固定”（即中央巡視組的組長不固定、巡視對象不固定、巡視組與巡視對象的關係不固定），都有效確保了巡視不會變味。
可以認為，制度本身的完善，是其生命力的重要來源。在與一些專家探討時，他們普遍認為，我們很多時候不缺制度，而是缺制度的執行和監督。巡視制度無疑是做出了表率。
同樣不能忽視的是中國反腐的決心。從中央領導人到普通民眾，對於這一問題的認識、態度與期待是一致的。中國反腐，必須一反到底，而巡視就是反腐的一項利器。
這應當給我們其他領域的制度建設帶來啟示。我們說“實踐是檢驗真理的唯一標準”，一項制度是否成功，其成果老百姓都看在眼里。媒體之所以給巡視工作以“頭條”，就因為老百姓關心這個，喜歡這個。
在看到過去成果的時候，今年首輪巡視的“巡視進駐”階段也已全部結束。過去幾個月，不斷有被巡視的國企高管落馬消息傳來。巡視組繼續“給力”，輿論也自然不會吝嗇讓巡視新聞“上頭條”。這是對這一制度的認可，更是對中國反腐決心的認可。
（來源：人民網－人民日報海外版） |
