可以說，馬執政七年之內，經濟雖然沒有太好，但在國際經濟大環境不佳情況下能有如此平穩的發展，在發達經濟體中仍屬上乘表現，你不能期待台灣經濟再會有大發展。特別是國際社會也普遍肯定馬英九的執政與表現。宋先生不認真研究台灣經濟所處的發展階段與馬英九執政背後真正的問題所在，簡單的攻擊馬英九，批評太廉價。
宋楚瑜還攻擊國民黨是執政黨，而且在“立法院”占有多數席位，可以說是完全執政，為何不能有效執政？是“無能”的表現。可是，宋楚瑜卻不問，國民黨占優勢的“立法院”何以被綁架？何以改革法案出不了“立法院”？你怎麼不講是民進黨的非正式與違法阻撓？為何不講院長王金平不動用警權阻止民進黨的胡作非為？為何不講親民黨“立法院”黨團與民進黨合作共同抵制法案審議？台灣“立法院”早已違背了“少數服從多數”表決的民主制度，是阻礙馬執政的黑手，更是台灣民主之恥，你卻怪馬英九。
宋楚瑜與親民黨黨人，在島內政治急劇變化的時刻，在兩岸關係處可能發生重大變化的前夜，需要看清形勢，正確認識歷史潮流，不要為了一時的政治利益，對國民黨，對馬英九落井下石，“脫藍趨綠”，與綠營結盟，可能得不償失，可能贏了一時卻輸了未來。 |
