|
| 高孔廉談九二共識。（中評社 倪鴻祥攝） |
他指出，最根本的是在1991年到1992年海基、海協會協商時，當時協商的議題是有關於文書驗證以及掛號信函的問題，這兩個事當時認為與政治議題無關，雖然在協議的實質內容，已經達成協議，可是當時大陸方面要求這個協議前面要加上“一個中國”原則，但海基會當時堅決反對。所以這個共識是台灣方面反對大陸“所謂的“一個中國”原則”，後來經過雙方協商、包括1992年的香港會談、包括當年11月雙方的信函往來，才確定雙方以“各自口頭聲明表述的方式”來表達所謂“一個中國”的原則，台灣給對方的函件裡最關鍵的兩句話是“雙方雖均堅持一個中國的原則，但對其認知與內涵各有不同”，大陸方面回應表示尊重與接受。
他分析，兩方都對“一個中國”作出不同的表述方式，坦白講都很複雜，台灣表述有83個字，大陸表述的有72個字，非常講，外界看不懂在講什麼，後來媒體歸納成兩種方法，其一是說“一個中國，各自表述”，另一個是說“一個中國各說各話”，不管那一個表述，這在原來表述內容都沒有這八個字，只是後來作成的歸納，所以這個源起是台灣方面反對大陸主張的“一個中國”原則，而要提出台灣的“一個中國”原則。
他表示，美國方面認知有這個共識，前兩天美國副助理國務卿因為選舉要到了，不願對這名詞有所表示，但在2004年與2010年有兩位國務院副助理國務卿與助理國務卿在“國會”上、聽證會上都有用過這字眼。
他指出，大陸方面也曾表達過這樣的意思，特別是2008年3月26日前中共總書記胡錦濤致電給前美國總統小布什時有表達出來；2011年11月8日在十八大報告裡也把“九二共識”納在裡面，因為有了這個共識，所以在1993年才進行辜汪會談，這是兩岸之間第一次官方授權的會談，這個會談作為基礎之後，兩岸之間很多問題才能化解。
他說，很遺憾的，1995年年中之後兩岸協商因為針對“九二共識”有不同的看法，所以中斷協商，一直2008年，當時雙方同意在“九二共識”基礎上恢復協商，當時就是要把非常爭議性的話題模糊化、擱置政治爭議恢復協商。現在基於“九二共識”基礎上雙方簽署21項協議，其中18項已經生效，也達成相當的效力。
|
