|
| 人民幣價值是否被中國操縱，事關人民幣能否獲得國際儲備貨幣的地位。 |
中評社香港6月3日電／人民幣價值是否被中國操縱，事關人民幣能否獲得國際儲備貨幣的地位。國際貨幣基金組織(IMF)日前表示，當前的人民幣幣值已不再被低估。IMF總裁克裡斯蒂娜•拉加德(Christine Lagarde)代表團發表該聲明後，美國財長雅各布•盧(Jacob Lew)所率團隊則表示人民幣價值仍被低估。
美國彭博社5月28日報道《別再稱呼中國為匯率操縱國》，文章說，就此問題，離任後目前已身處私營部門的美聯儲前主席伯南克(Ben Bernanke)表達了他的真實想法——在應對中國崛起一事上，忽視政治因素是不明智的，他在最近首爾演講時也曾指出這一點。伯南克表示如果美國此前就聽從了IMF的請求，讓中國在各國際機構中扮演更為重要的角色，中國現在也不會成立法定資本1000億美元的亞投行，從而就不會對現有國際金融體系造成威脅。
將伯南克的觀點用於對人民幣的爭論中，可以看到，日元自2012底起已貶值30%(本周創下12年來最低水平)，與此同時人民幣在升值。所以IMF有充足理由反駁美財政部的評估，在儲備貨幣地位一事上支持中國。但拋開美國官員和立法者的觀點不談，IMF之所以能在此次聲明上立場堅定，還有兩個更為深層的原因。
首先，中國很可能單幹。正如伯南克指出的那樣，西方對中國采取強硬手段，是在冒著損害自己的風險。世界銀行以及亞洲開發銀行在資金救助上的參與度正在被亞投行削弱。中國現在有3.7萬億美元的外匯儲備，還有什麼能阻止中國發展自己的基金，來為國際收支赤字的國家提供幫助呢？1997年亞洲金融危機期間中國就有類似AIIB的提議。盡管當時，在對IMF及美國財政部會失去影響力的一片擔心中，這種想法很快消亡。但現在，這種提議則會引起更多人的興趣。如果中國承諾，不要求希臘這樣財力匱乏的國家采取當前水平的緊縮政策的話，這種興趣還會更加濃厚。
美國康奈爾大學的教授埃斯瓦爾•普拉薩德(Eswar Prasad)表示，“如果IMF回避中國政府明確表達出的願望，將會使由於貨幣問題導致爭議的關系雪上加霜”。他擔心這將“使新興市場政策制定者的擔心加重，那就是IMF依然是由發達經濟體運作并為這些經濟體的利益服務的機構”。這會鼓勵其他國家團結在亞投行周圍，對二戰後全球金融架構造成致命打擊。 |
