對於社會上有言論稱中央到最後會讓步，就像上一次修改立法會選舉方式一樣，梁振英強調，行政長官的產生辦法和立法會的選舉方式不能相提並論。行政長官和立法會議員並不一樣，行政長官需經中央任命，立法會議員不需要，而且行政長官需為中國公民，但部分立法會議席不一定由中國公民出任。
第三個基本事實是，立法會有70名議員，即使日後有一個方案獲27位反對派議員一致接受，不代表可得到其他立法會議員支持，取得共三分之二大多數議員通過。若這次的方案遭否決，便需思考本港在若干年後能夠落實普選的可能性有多高。
梁振英說，政治是可行的藝術，每個人對政治問題上都有很多理念，政治光譜可以很闊，但最重要的是哪些可行，“‘泛民’議員堅持他們的一套，先不說他們是不符基本法，拿到立法會投票，是否可得到三分之二的大多數（議員支持）？這就是可行（與否）的問題。”
重申日後如修改 再行五步曲
反對派把全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛說的“8.31”決定是長期有效，曲解為通過方案等於要“袋一世”。梁振英強調，近日部分評論不符李飛主任講話的原意，中央有關部門已即時澄清。他重申，基本法有關條文仍然有效，行政長官選舉辦法日後如需修改，會繼續進行五步曲，不存在通過方案後就不可以修改。
|
