記者：是明年年頭還是半年內？
勞工及福利局局長：我相信明年上半年我們應該可以推出這個試點計劃。這個計劃是重要的，因為正正是很多人關心私院的質素。說一句公道的說話，近數年在私院方面，我們是盡量幫助一些質素好的院舍進一步提升他們的水平，所以現在社署買位時都是買一些甲一級的位，甲一位其中最重要的就是一定要有註冊護士以及空間要大一點，這些設備正正就是達到一定的水平，我們服務券的目的就是讓長者多一些選擇。還有一點，就是有許多領綜援的長者，若只靠綜援金，院舍提供的服務是有限的。現在給予每位長者的服務券面值達11，685元，比綜援的六、七千元高很多，明顯能改善長者居住的院舍環境，同時質素亦能提升，因為如果院舍想吸引這些長者入住，他們便一定要提升質素和環境方面等等。整件事是好的，是向好的方面走。
記者：另外我想問問《施政匯報》當中提及今年《施政報告》中提出針對建造業放寬輸入勞工計劃，其實是沒有經過勞顧會同意，在勞方方面其實是沒有共識的，為甚麼會有這個情況出現？
勞工及福利局局長：我想這個大家要明白，事實上發展局提出這個建議的時候，在一月的時候，我們已到勞顧會作諮詢，然後在四月時，發展局亦到勞顧會作進一步解釋，因為有部分勞顧會勞方成員對監管方面有憂慮，發展局亦解釋清楚，其實這個計劃有嚴謹的監管，即使目前發展局說在五月底推出計劃，仍然只是說接受申請，每一宗申請一定要嚴謹處理，最後每一宗申請也要返回勞顧會，得到勞顧會的意見，才由處長作出決定。所以機制其實仍然受到充分的保障，這是第一點。
第二，發展局亦有很多確保有關申請的承辦商遵守嚴謹的規定，例如有關外勞不能在非政府地盤、非公營地盤工作，但外勞未來港之前也要做本地公開招聘，確保該地盤、工程真的請不到人，才能夠容許它作靈活的調配。其實目的不是增加外勞的數目，剛剛相反，目的是要控制外勞的數目，但是充分利用已來港的技術外勞，若工程未做完，或是有空間的時候，可充分利用其勞動力，其實這是多贏的，絕對沒有搶本地工人飯碗，其實是充分利用其勞動力，和確保在數字方面不要擴大輸入外勞。這對我們保障本地工人完全是一個合理的安排，所以在溝通方面可能是要做得好一點。在這方面，發展局和我們一定會釋除勞顧會部分勞方委員的疑慮，讓他們安心。整件事我們是為著香港的發展，亦在保障本地工人利益的大前提下，我們才能做這些具彈性、靈活的安排。
記者：未有勞顧會共識便由處方決定是否有點不尊重他們，或是沒有跟程序做？
勞工及福利局局長：勞顧會的共識視乎你怎樣看。我們說的是一個計劃本身，事實上勞顧會每一次都有一個很充分的溝通、充分的諮詢。政府在推出這個計劃前，最後一定要審批，按我剛才所說，每一個申請最後也要返回勞顧會，不是說勞顧會在計劃推出以後便沒有參與，這有誤解。其實只是開展了這個計劃，所有的申請一定要經有關的公營部門作審批。要這個部門同意才可以進一步去勞顧會。若部門不同意作一個初步的篩選、初步的甄別，認為沒有一個理據的話，便不能夠再進一步去處理。所以其實中間把關是十分嚴格的。還有我們到年底所有地盤也會採用電子出勤記錄，所有外勞也好、本地工人也好，任何地盤在電子記錄里一查便可知悉是否非法調配，這完全是透明度很高，亦方便勞工處及有關部門監管。
記者：昨天有調查指出劏房戶的租金佔收入四成，高於國際標準，國際標準是三成，想問你們怎樣看這數字？機構指政府以往的調查未能反映這情況，這會否影響你們制訂政策？
勞工及福利局局長：劏房不是勞福局的範疇，但我們也關注，所以在扶貧項目方面，事實上如果是非綜援戶，沒有領福利那些，即所謂“三無人士”，透過關愛基金，我們已為他們提供一些一次過的資助，我們說的是由一人家庭至四人家庭，一次過向他們提供由4，000元至13，000元，年底會考慮再發一次。但這始終是房屋的問題，其實要增加土地，起多些公屋；當然基層市民住這些屋的時候，屋租貴，開支就會受影響，所以我們會在明年中推出低收入在職家庭津貼，如果沒有領取綜援的家庭，又是自力更生的、打工的，但無奈家庭人數多，“搵錢”的人少的家庭，例如一個四人家庭，有全職工作，每月入息不多於17，400元，有兩名小朋友，爸爸工作而媽媽是全職主婦，每月可以領取2，200至2，600元，對這些基層市民來說是有一定幫助的，我們說的是有70多萬人會受惠。劏房是大家關注的問題，我相信政府亦會從增加供應方面去處理。
（來源：政府新聞網） |
