吊詭的是，她居然強調“民進黨執政後農產品行銷出口將多管齊下，尤其目前很多農產都出口大陸市場，一定要改變”。換言之，她顯然認為目前農產品過度集中大陸市場。
兩相對照，在邏輯上又是自相矛盾，因為蔡英文既保證維持現狀，顯然是肯定現狀，那麼為什麼要改變現狀？相反的，如果認為很多農產品出口到大陸市場“一定要改變”，那又何必維持現狀？
就事論事，分散市場當然不能說沒有道理，但大陸市場佔台灣農產品出口還不到二十%，個別農產品或許超過，也完全是供需問題；更何況拓展農產品外銷市場的主要政策目標，不在解決短期的國內產銷失衡問題，而是協助解決農產貿易自由化所造成的國內農業結構調整、資源利用及所得重分配問題，蔡英文對於台灣若加入TPP或RCEP，農業可能面臨的衝擊，至今沒有明確對策，卻光顧著跟農民談維持現狀，不是很奇怪嗎？
（來源：中央日報）
|
