中國還樹立了與上述地區/國家建設“命運共同體”的長期目標，可是在政治安全方面，必須考慮中國的戰略利益。也就是說，在目前的國際關係格局下，除了巴基斯坦、柬埔寨、老撾等傳統的親中國家之外，中國與俄羅斯、印度、土耳其、中亞等國家建設“命運共同體”的可能性卻不高。
另外，中國必須要考慮對亞投行的種種挑戰。美國將亞投行視為中國對目前國際金融秩序的挑戰，向亞太地區的同盟國要求不參加亞投行。在國際金融秩序與金融服務產業中，美國的影響力極大，這是不可否認的事實。在這樣情況下，中國提倡建設新開發銀行、亞投行，因此美國難以不警惕中國。然而，雖然美國對亞投行的管理結構表示了憂慮，可是英國、法國和德國等其他歐洲國家參與了亞投行。這可以理解為亞投行的經濟效果壓倒了美國之憂慮的結果。
關於“一帶一路”政策，美國最擔心的是國際政治經濟秩序的變化。在習近平時期，中國在安全方面提出“亞洲新安全觀”，在經濟方面提出“新絲綢之路”戰略、建設以中國為主導的包括新開發銀行、亞投行等國際開發銀行，推行亞太自由貿易區(FTAAP)等積極的對外政策。雖然在改革開放以後，中國的對外政策隨著國內政治經濟條件的變化而改變，然而中國從來沒有推行過挑戰現存國際安全經濟秩序的戰略與政策。中國希望維持穩定的國際安全環境，積極參與了現存的國際金融貿易秩序，因此中國被評價為以美國為主導的現存國際政治經濟秩序的最大收益國。可是，在習近平時期，中國從國際政治經濟秩序的接收者逐漸地轉變為制定者。若中國通過“一帶一路”政策，建設全新的開發、貿易、金融秩序，在政治安全方面挑戰以美國為主導的現存國際秩序，那麼美國應該更積極地牽制中國。
總而言之，由於“一帶一路”政策的推行與亞投行、新開發銀行的建設，世界經濟格局和國際政治經濟秩序開始變化了。我們可以評價，中國開始對現存國際金融秩序和區域經濟秩序謀求代行方案。而且，中國的這些步伐不僅改變國際金融貿易秩序而且還改變中美關係。
圖1：國際合作的重要性與一帶一路戰略推行息息相關
圖2：參照圖：中國的“一帶一路”戰略構想圖（http://news.xinhuanet.com/video/sjxw/2015-03/28/c_1114795030）
（表1）國際多邊開發銀行
（表2）中國在“新絲綢之路”戰略中已推行的開發/投資現狀 |
