中評社北京9月21日電（評論員 喬新生）敘利亞難民遍布歐洲，引起國際社會廣泛關注。部分西方媒體認為，只有徹底解決敘利亞巴沙爾政權，才能一勞永逸地解決敘利亞國內動亂，並最終解決敘利亞的難民問題。聯合國安理會在敘利亞問題上的分歧，是導致難民問題的根本原因。在敘利亞問題上投反對票的俄羅斯和中國應當承擔責任。但是，也有一種觀點認為，正是由於西方國家不負責任要求幹掉敘利亞總統巴沙爾，才導致敘利亞內戰波及無辜，讓敘利亞的平民百姓流離失所。只有敦促反對派放下武器，以談判的方式解決國內的衝突問題，才能減少敘利亞的難民，才能使中東地區的危機得以緩解。筆者認為，圍繞著敘利亞問題，國際社會已經嚴重分裂。聯合國安理會應當就敘利亞問題展開討論，因為只有這樣，才能找到解決問題的方案。
西方國家企圖顛覆敘利亞巴沙爾阿薩德政權是完全錯誤的。不管這個政權是否具有合理性和合法性，阿薩德政權的存在的確在敘利亞起到了穩定作用。正如人們所看到的那樣，雖然敘利亞阿薩德家族掌握政權，導致許多反對派失去生存和發展的機會，但是，敘利亞整體保持穩定。推翻敘利亞阿薩德政權，固然可以一勞永逸地解決獨裁統治問題，但是，如果國內缺乏強有力的領導者，那麼，敘利亞將會和伊拉克一樣，陷入長期動亂之中。
西方國家應當有這樣的共識，那就是解決敘利亞國內的問題，必須依靠敘利亞自己。從目前的情況來看，敘利亞國內的局勢非常複雜，反對敘利亞政府的各派武裝相互爭鬥，敘利亞政府很難和反對派武裝達成協議。西方國家的首要任務是，幫助敘利亞政府找到可以談判的對象，然後通過談判解決敘利亞國內衝突問題。
筆者始終認為，西方國家以人道主義的名義對敘利亞進行軍事幹涉，可結果卻導致出現更大規模的人道主義災難。西方國家應當對敘利亞發生的人道主義災難承擔責任。中國在聯合國安理會之所以投票反對西方國家武裝推翻敘利亞政權，根本原因就在於中國已經意識到，在敘利亞國內沒有人可以取代敘利亞總統巴沙爾阿薩德，當然也沒有人能夠取代敘利亞總統所領導的執政黨。正因為如此，如果貿然採取行動，那麼，必然會導致敘利亞國內出現嚴重的混亂局面。事實證明，中國的判斷是正確的，而西方國家的行動則是完全錯誤的。 |
