王秀華 （北京 媒體人）
昨天下午，筆者有幸作為應邀嘉賓參加鳳凰衛視“一虎一席談節目。這檔節目的話題是“台灣換‘柱’”。其間原台灣新黨主席謝啟大在發言中多次談到，民進黨的蔡英文其實是李登輝的傀儡，是李登輝手中的一顆棋子。此次大選中許多事情背後都不能排除李登輝的影子。此觀點應該引起兩岸人民的共同關注和警惕：在波譎雲詭、一波三折的局勢後面，特別是導致國民黨臨陣換將的情況後面，是否有李登輝和其代理人的黑手在操弄？在“換柱”幾成定局的情況下，如何避免更壞的情況發生？
這次國民黨為何“換柱”？搬得上台面的理由似乎有兩個。
第一個理由是如朱立倫所說，洪秀柱提出的兩岸政策，“與國民黨長期主張有落差，與民意亦有偏離。”在兩岸政策上，國民黨的“長期主張”是什麼？兩蔣時代，國民黨明確堅持一個中國，說這一個中國是中華民國也好，用三民主義統一中國也好，總之是堅決不允許搞台獨。為此，國民黨在國際上頂住美國壓力，國內“誰搞台獨，我就搞他的腦袋”。到李登輝時代，則從搞垮國民黨“黨德”和“黨魂”入手，從內部掏空了國民黨，在社會上則讓台獨勢力一步步坐大。馬英九上台，本來是正本清源的良機，但此人不但不將國民黨引上堅持一個中國理念的道路，反而實行了“不統不獨不武”的所謂“三不”主義，將絕不能與“統一”放在一個層面上的“台獨”作為一個選項列在一起。不僅如此，他的政績更泛善可陳，由此導致國民黨坐失千載良機。如果朱立倫口中的“長期主張”是馬英九的“三不”，那麼他就是一個改頭換面的馬英九而已。總之國民黨今日參選之困局，總根子還是在李登輝哪裡。馬英九時代不與李登輝做出強力切割，是國民黨幾成烏合之眾的另一個重要原因。
朱立倫如果不由此警醒，在兩岸關係上沿著馬英九的路子走下去，那麼其人就是國民黨壽終正寢的掘墳者。而洪秀柱呢？她堅持“分治不分裂”有什麼錯？主張“終極統一”有何可指責之處？須知“終極統一”不意味著馬上統一，而是朝著統一的方向逐步創造條件，這個“終極統一”的過程全然看條件是否成熟。連“終極統一”都不敢承認，談何“九二共識”！再就是為廓清所謂“維持現狀”的模糊空間，她提出“溫水煮青蛙”之說，更直指問題要害。李登輝和其代理人心目中甚至說出口的“現狀”就是台灣已經獨立。從兩岸關係走勢來看，所謂“維持現狀”本來就是權宜之計，作為台灣的普通人希望“維持現狀”的心態固然正常，但作為一個政黨，如果一味堅持“維持現狀”而沒有開兩岸關係之新局的長遠規劃，豈不落入李登輝“溫水煮青蛙”的圈套？如果根據李登輝的陰謀，讓台獨勢力完全控制台灣，最終結果極有可能將台灣推入血山火海之中！到時候李登輝可以拍拍屁股溜回日本老家去，但包括國民黨人和民進黨人在內的廣大台灣人民呢？
|
