習馬會畢竟是舉世矚目的大事，會上的任何話語都受到媒體的高度關注，對這些言論的解讀會是台灣媒體對政治人物的提問素材。此外，這幾個月來，蔡英文在“維持現狀”說上面臨的又一個一再發問是：你如何可以做到“維持現狀”？的確，不承認“九二共識”，能夠“維持現狀”嗎？這次習馬會對“九二共識”的強調，將有可能再次使這一提問發酵。而且，從某種角度看，正如大家所說，現狀是變動的，現在“兩岸現狀”又加上了“兩岸領導人會面”這一重大內容，蔡英文能夠維持住嗎？我想這些問題都是蔡英文本人和民進黨兩岸政策團隊要去認真思考的。當然，現在蔡英文在“維持現狀”定義上又加上了“維持台灣的自由民主現狀”，但這一說詞對國民黨很難造成殺傷力。
第二，習馬會客觀上會提升台灣民眾對兩岸關係的關注熱情，引發對國、民兩黨兩岸政策的討論，但具體對台灣大選選情的影響還有待觀察。如上所述，兩岸政策是民進黨的短板，儘管去年台灣發生過反服貿等運動，但民進黨對自己短板心裡還是清楚的，所以自選戰開打以來，一直努力淡化兩岸議題，而儘量把選戰重點往內政治理議題上引。蔡英文新出版的《英派》一書中，對兩岸政策也無專章論述，而是放在“外交小英”中幾筆帶過。然而這次習馬會具有舉世轟動的效應，對台灣社會來說震撼力十足，人們不可能不去議論它，台灣各主要媒體也將提供更多的討論兩岸關係的意見平台，。這必然引發台灣民眾再次審視國、民兩黨的兩岸政策，辨析其異同點，思考不同的黨在台上施政對自己生活的可能影響。當然，影響台灣大選選情的因素有很多，現在還不好斷言“習馬會”對台灣大選會有什麼具體影響。
第三，對今後民進黨的轉型也有一定影響。平心而論，和歷史上民進黨的衝撞行為比起來，這次民進黨的表現相對理性，至少沒有以黨的名義組織街頭抗議。我注意到，蔡英文現在不僅不提“台獨黨綱”，連“台灣前途決議文”也很少講了。就“台獨”這個層面看，“台獨黨綱”自不必說，就是“台灣前途決議文”，儘管它提到了“中華民國”，但由於決議文中的“中華民國”在疆域上僅限台澎金馬及附屬島嶼、海域，還是非常清晰地劃定了兩岸是“一邊一國”，這種“台獨”立場是大陸方面絕對無法接受的。 |
