對民進黨有不利影響
那麼對民進黨有甚麼樣的影響呢？我認為對民進黨的選情有不利的影響，因為國民黨的選民願意歸隊，相對來講對民進黨就是一個威脅；如果中間選民有部分又開始肯定國民黨的兩岸政策，對民進黨也是不利的。
觀察民進黨“總統”候選人蔡英文對於馬習會的批評，我認為對她是很不利的。她開始站在對立面去批評馬習會，我覺得跟她之前的立場有出入，因為她之前強調維持現狀，然後再加上尊重“中華民國”的憲政體制，我認為這對於中間選民來講疑慮會降低，代表如果她當選，不會改變“中華民國”的憲政體制，而且大抵上會遵循馬英九現在的兩岸政策、維持現狀。
也就是說，她用模糊政策淡化了大家對她兩岸政策的疑慮。可是這次的馬習會讓她沒有辦法再閃躲了，因為大家也談到，這次馬習會非常肯定九二共識的重要性，大陸講的九二共識是一個中國、馬英九講的九二共識是一中各表，都有一中的成分在裡面。但是看到蔡英文的回應——她說，很遺憾，這次馬習會最大的成果，是在國際舞台上企圖用政治框架框限未來在兩岸關係上台灣人民的選擇。她說她本來期望是從馬英九口中說出台灣的民主自由跟“中華民國”的存在，還有台灣人民自由選擇的權利。也就是說，蔡英文的立場是根本否定兩岸現在是在一中的架構之下，她認為台灣人民未來在兩岸關係上是有選擇權，這個選擇權就是可以不一定要統一、可以走向獨立，這番說法其實已經把她的反對一中及“台獨”立場再度表達出來，已經推翻了她之前的用維持現狀來去掩蓋她此一信念的話語。
換言之，蔡英文從原來比較偏中間的路線，又因為馬習會回到一個比較偏獨的立場。我認為她這個說法，原本一是為了打馬，二是為了鞏固綠營的選票，但是她沒有想到這麼一講，讓原來逐漸收攏的一些中間選票，又開始懷疑蔡英文的兩岸政策會怎麼走，北京也對她更不放心了。因此，我覺得蔡英文這樣的回應，對她的選舉是不利的，因為她從一個比較穩健派的立場，又回歸到比較激進派的立場，對於民進黨的選情會有負面影響。 |
