社評說，蔡英文去年在美國“戰略與國際研究中心”（CSIS）發表她的演說時表示，“將在“中華民國”現行憲政體制下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展”。被問到所謂的“憲政體制為何時，蔡還說，“我所說的是“中華民國”現行憲政體制，我也以教授身份提供定義，包括“憲法”的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用，只要是跟“憲法”、“釋憲”跟運用有關，都含在我所謂的現行憲政體制里。”
這是蔡英文親口說出的憲政體制，而這正是兩岸關係定位的根源，現在她即將接任“總統”大位，卻回頭以民進黨嗤之以鼻的“中華民國”憲政體制”來承接馬英九留下來的兩岸成績，如此作法豈不自打嘴巴？這真是歷史的嘲弄！
馬政府及國民黨為了“九二共識、一中各表”，忍辱負重，背了多少黑鍋。現在看到蔡英文轉身掠奪國民黨打下的兩岸政績，心中當然有所不滿。然而，為了台海和平穩定及國家永續發展，只要民進黨願真心回歸“中華民國憲法”，藍營也只能希望蔡英文及民進黨真心誠意地遵憲行憲，就此讓統獨爭議絕跡，讓朝野共同以“中華民國憲法”為處理兩岸關係的最高準則。
社評說，說巧不巧，中國大陸“外交部長”王毅日前在華府同一智庫（CSIS）被問到兩岸關係，說到蔡英文應遵從“他們自己的“憲法”。一時之間讓偏綠學者及媒體大做文章，以為中共放棄“九二共識”，且願意尊重“中華民國憲法”來與民進黨接觸，甚至還諷刺國民黨真的應該下台，剛好是對岸承認“我國”“憲法”的契機。
然而，事實真是如此嗎？中共會為了蔡英文而讓步，不再提出已經寫入中共黨章的“九二共識”了嗎？
別的不說，大家都知道，中華人民共和國一切政策由中國共產黨拍版定案。既然中共總書記習近平去年定調“九二共識”為兩岸關係的定海神針，失去則兩岸可能“地動山搖”，則王毅的談話怎可能高過習近平的決定呢？更何況主管涉外事務的王毅，根本不可能、也不需要向美國人解釋何謂“九二共識”，畢竟在中共眼中，這是兩岸的交流基礎，無涉外交事務，王毅當然不必多費唇舌。
大陸其實有兩個考慮：一、既然蔡英文不接受“九二共識”，則中共不勉強她一定要接受，只期待民進黨能提出足以符合當前兩岸定位的說帖；二、這是大陸藉王毅之口向美國說明大陸處理未來兩岸關係的立場，亦即若兩岸生波，未遵循“憲法”的蔡英文應負最大責任。當然，這也是大陸“以子之矛、攻子之盾”的策略，意思是既然妳自己都承諾將以“憲法”為依歸，就沒有閃躲兩岸定位的空間了。
社評說，果不其然，為了杜絕台灣內部對王毅的過度解讀，國台辦主任張志軍及大陸海協會副會長孫亞夫分別重申“九二共識”對維護兩岸和平發展的重要性，目的就是不希望民進黨誤判520之後的兩岸困境。
“天下本無事，庸人自擾之”，藍綠為了兩岸關係的定位問題爭吵了近30年，把台灣搞成“獨不能獨、統不敢統”的窘境，也傷害“我國”的整體對外關係。
如果蔡英文真的想超越馬英九的兩岸成就，何不先回歸“中華民國憲法”，好好思考台海的和平前景，而不是扭捏作態，漫天喊價。既然已經完全執政，民進黨就該好好負起責任，理性面對兩岸難題，不該以意識形態綁架台灣利益。
社評說，球已經在蔡英文手上了，國人正拭目以待，看她如何出招了。 |
