中評社香港3月15日電／日前，有媒體報道，北京建築大學升級版“跑步打卡”校規引學生吐槽。根據規定，學生長跑鍛煉打卡次數不夠45次，體育課成績將被記為不及格。有學生認為該規定強硬且“一刀切”而不能接受，有學生則表示，為保證體育課成績合格而放棄兼職，鬱悶且無奈。然而，高校“跑步打卡”較之其他校規雖新穎另類，但卻並不奇葩，值得推廣。
近年來校園長跑猝死事件時有發生，大學生體質問題持續引起社會廣泛關注。2014年7月，為切實提高高校學生健康水平，從根本上扭轉下降趨勢，教育部印發了《高等學校體育工作基本標準》，800米（女生）、1000米（男生）等都是必測項目，如不合格無法拿到畢業證。為響應相關標準，提升學生體質狀況，各高校也相應制定了新的體能訓練規定，“跑步打卡”即為其一。
大學生的運動時間若僅憑每周的體育課時是遠遠不夠的，長跑猝死事件的發生不僅與沒有掌握正確的長跑知識有關，更為重要的是日常體育鍛煉沒有到位。“跑步打卡”可以幫助學生養成良好的作息與運動習慣，也為更好的完成結業體側項目奠定了良好基礎。因此，現今實行“跑步打卡”的高校雖少，但這也是值得推廣的一項有趣校規。
而針對北京建築大學學生提出的“該規定影響了其實習機會”，詳細了解便知，該校“跑步打卡”政策僅針對大一大二學生實行。作為一名大一或大二學生，最為重要的是在學校學好專業課程，夯實專業基礎，而不是及早兼職或實習。處於大學基礎階段的學生，在校學習知識與積累實習經驗，不能本末倒置。由此可見，因“跑步打卡”而放棄兼職，也並非壞事。
雖然高校“跑步打卡”好處多多，但總不免引起學生的反抗與不滿。這時就需要學校進一步完善政策細節，提出相應的獎勵機制，賞罰分明，才能充分調動學生積極性。要使“跑步打卡”更加喜聞樂見，推廣活動更為順暢，學校與學生共同制定相關方案，更多聽取學生意見，不失為一個好的辦法。
來源：新華網 |
