筆者在“江湖”上一直被冠以“愛國青年”或“民族主義者”的稱謂，面對此類事件，只要確是針對“中國人”的侵犯行為，筆者一定會“挺身而出”，發揮能夠發揮的作用。但對於“維珍歧視”這樣“事實不清”的案例，筆者看著網絡上傳播的文字雖然也會血沸腦熱，但在“激憤”的同時，也一定會先嘗試搜集最全面的信息進行比對，務求在盡可能了解“實情”的情況下，去表達自己的情感。
因而，“維珍歧視”能夠跳出之前的那個為了宣洩而宣洩，或為反擊而反擊的階段，這是一種進步—需要專門點一下，無論有沒有輿論炒作，只要當事人願意，該事件都能夠進入法律程序。當案件進入法律程序後，更多具有法律效力的證詞、證據也將有機會系統的被呈現在公眾面前，屆時，我們再根據“真相”來做出回應，不是更有意義嗎？畢竟全面客觀的了解事件始末，理性“反擊”，一定比純發洩來得更有價值，您覺得呢？
（來源：環球網；作者：雷希穎） |
