多家媒體進行的民意調查均顯示，半數以上日本民眾認為新安保法違憲。
訴訟勝算幾何？
日本沒有專門的憲法法院，所以此次訴訟並未直接起訴新安保法違憲，而是以新安保法“侵害原告權益”為由，要求政府終止行使集體自衛權並進行國家賠償。
“安保法制違憲訴訟會”共同代表、日本律師伊藤真說，目前日本全國各地有15個相關訴訟正在準備中，這些訴訟將首先在地方法院進行審理，若敗訴還會繼續上訴至高等法院直至最高法院，只要有一個法院判決原告勝訴，就會成為要求安倍政權廢除新安保法的巨大推動力。
伊藤真表示，原告的600多名代理律師中，包括30多名前法官和數名檢察官，因此有勝訴的機會。
雖然原告對勝訴滿懷希望，但違憲訴訟之路並不平坦。本該是“法律守護者”的內閣法制局長官橫畠裕介就屈從於安倍政府的壓力，在沒有任何依據且沒有留下任何內部或公開資料的情況下，推翻歷來日本政府認為憲法禁止行使集體自衛權的正式解釋，承認在“必要最小限度”內行使集體自衛權不違背禁止日本行使武力的憲法第九條。
從日本最高法院近幾年做出的判決來看，受到日本右翼勢力的干擾，司法界目前的氛圍並不利於違憲訴訟的展開。分析人士認為，如果日本司法界能夠頂住壓力，做出違憲判決，將對集體自衛權的行使以及安倍政權的執政造成打擊。
|
