方頌認為，這份文件能起到作用的，主要是有關聯擔保的P2P平台，“有相當部分的P2P平台，是由擔保公司直接或間接設立的，其與關聯擔保公司的股權關系，從表面上還看不出來，容易迷惑投資者，在這種情況下去擔保，反而對P2P的健康發展是有利的。”其介紹說，去年銀監會等四部委出台的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》也提出去擔保化。目前行業也都在呼籲去擔保化。
而廣州互聯網金融協會副會長、壹寶貸總經理羅浩傑稱，去擔保是大勢所趨，“歸根到底是要讓P2P真正回歸到中介屬性。去擔保需要建立在行業大環境得以淨化的前提下，當中包括信披機制要足够完善，相應的法律法規要落實到位，征信系統要相對成熟等。但目前信托、基金等金融理財產品并沒完全實現去擔保化，因此要讓互金行業率先踏出去擔保化的第一步，難度頗大。”
而徐北則表示，融資性擔保公司參股或參與P2P實際業務的確容易產生道德及經營風險。其表示，廣州地區融資擔保公司今年都面臨牌照更新（5年期）的問題，最新的名單僅有不到一半的融資擔保公司（30多家）拿到新的融資牌照。
《關於禁止我市融資擔保公司參與P2P網絡平台相關業務的通知》
由於P2P網絡平台普遍存在高吸回報、虛假項目、虛假宣傳、設立資金池等違規行為，極易發生非法集資等風險，禁止廣州融資擔保公司為P2P網絡平台提供融資擔保、訴訟保全業務；
禁止廣州市融資擔保公司及其股東、關聯方控股或參股P2P網絡平台；
禁止P2P網絡平台作為廣州市融資擔保公司的出資股東。 |
