但最重要的是，他們都有一種唯我的心態，這種心態更多源於半個世紀前的學生抗議，而非21世紀政治的種種算計。當然，這正是他們兩人的吸引力的一部分，尤其是對學生而言。這也是造成他們兩人的執著的一個原因。希拉里陣營越是力勸桑德斯退出大選，他就越有可能拒不退出。這可能會造成不好的結果。
事情的相似之處到這裡還未結束。希拉里的批評者似乎認為她是一個特別呆板的候選人，令人沮喪地拿不出一個有號召力的競選主題。
她的政治技能的確很糟糕。如果連全職的政治人士都無法界定希拉里的立場，註意力分散的搖擺選民就更沒有機會了。但希拉里只是步了戈爾的後塵。還記得戈爾的競選主題“人民對抗強權”嗎？我也不記得。當年，時任副總統的戈爾姍姍來遲地試圖把自己包裝成對抗現狀的反抗者，這預示了希拉里的窘境。如果你在此前的8年在國家的行政當局擔任要職，你很難針對一個不公的社會發起競選。這種情況甚至可能讓人無法行動。就像希拉里逐漸發現的，當政治氣候如此毒化地反體制時，事情就更加困難了。
這正是奧桑德斯的抱怨可能產生毒害的地方。實際上，民主黨總統候選人提名過程中沒有任何操縱行為。如果說有任何異常的話，那也是支持桑德斯這樣擁有狹窄而又死硬的選民基礎的候選人的大量黨團會議，人為地提升了他的選舉人票。此刻，希拉里領先桑德斯近300張選舉人票。如果按比例計算希拉里獲得的選票份額，她應該早已越過了勝利的終點線。
桑德斯對於超級代表角色的抱怨也站不住腳。民主黨規定將所有選票的約五分之一給予黨內大佬——參議員、州長、黨主席等。考慮到桑德斯勉強算是一名民主黨員，多數人更喜歡希拉里不足為奇。
|
