反對者說，安倍晉三的軍事政策不會使日本更安全。
金士頓說：“我認為他們覺得他的軍事化外交政策是適得其反；而且實際上會將日本某種程度上與亞洲孤立開來，因為沒有任何一個其它亞洲國家會願意參與到這樣一個注定要對中國進行軍事對抗的地區安全框架之中。”
首相安倍晉三和他的支持者辯稱，日本需要一個更強大和更少限制的軍隊，以應付更強勢的中國和擁有核武器的朝鮮。
在辯論時，安倍晉三似乎盡量削弱國會中要求修改憲法的簡單多數的力量。他說：“國會議員可以以簡單多數通過一項法律，但是對於憲法則行不通。”
修改憲法需要國會兩院三分之二的議員同意；而安倍晉三提議將問題提交全民公決。
民意調查顯示，超過一半的日本的人反對最新的安全法案和改變日本的和平憲法。
安倍晉三的聯盟仍領先
還需要拭目以待的是，日本反對黨是否能夠將公共不滿情緒轉化為日益增長的政治支持。最近的民調顯示，執政的自民黨輕鬆地領先於其主要競爭對手民主黨。
批評者說，儘管安倍的安全政策遭到廣泛的反對，以及擔心“安倍經濟學”保守政策目前為止沒有能夠重振日本經濟；反對派仍然無法提出有說服力的替代方案。
中國和其它在二戰期間遭受日本占領的國家擔心，如果日本繼續放鬆其憲法的限制，東京可能會再次成為一個侵略性軍事強國。
美國總統奧巴馬在五月份訪問廣島時，重申了對美日密切軍事同盟的大力支持。但美國共和黨總統候選人特朗普早些時候批評說，日本沒有能夠充分補償美國派遣五萬名軍人保護日本的費用。他說，如果自己當選總統，他會撤出軍事人員；如果不能達成更好的協議，他會允許日本獲得核武器以便自衛。
（來源：參考消息網） |
