中評社台北6月26日電／英國媒體報道，在英國脫歐後，從Google蒐尋有關歐盟的前5名問題分別是：脫歐意味什麼？歐盟是什麼？歐盟成員是哪些國家？我們已經脫歐了，未來會發生什麼事？歐盟有幾個成員國？
英國加入歐洲共同體已經超過40年，英國人在網路上問的竟然是這些最基本的常識。簡單來說，當英國已經決定離開歐盟，英國一些民眾才開始問：什麼是歐盟呀？
台灣大學政治學系教授張亞中今天在中國時報撰文說，英國是成熟的民主國家，它的民主制度被視為非西方國家的典範，但是它仍然無法跳離無知與民粹，其原因是英國以自己為中心的“我執”。
已經有人在指責英國媒體要為脫歐負最大的責任。媒體將歐盟經常描繪為一個傷害英國主權、利益的超國家組織，視歐盟為一群反應遲鈍官僚所組成的團體，讓歐盟在英國人中存有負面的形象。這個在近現代史上最會精算自己利益的國家，有著英國人傳統的驕傲，他們什麼都要與歐洲大陸不同。
為了國王的利益，創立英國國教以區別基督教；為了自己方便，車輛堅持行左邊；為了英國金融，要加入歐盟但不加入歐元。更直白的說，英國當時加入歐洲共同體，就是希望歐體不要走得太緊密，在歐盟史上英國總是共同體的挑戰者與阻礙者，英國就像是一個抱著橄欖球的球員走到籃球場要求一起打球。
英國對於歐盟的認識是主觀、自利的，他們沒有歐盟最需要的“同體共生感”。歐盟容許中東歐國家加入，是因為視他們為基督教兄弟，但是英國支持他們加入的原因是，可以讓歐盟的成員更多、決策更為複雜而弱化歐盟的內聚力。
英國對於歐盟過多利益的計算、缺乏同理心的包容，使得英國在面對歐洲難民時將所有責任推給歐盟，他們希望能夠自己管制移民、拒絕攤付給歐盟過多的預算。對於一些失業者而言，歐盟的自由流通只會增加剝奪他們的就業機會而已。 |
