問：作為安理會的常任理事國，中國不接受裁決結果的態度與國際社會公認的大國形象一致嗎？
答：看來前幾天我的講話可能共同社記者不在場或者沒聽到。我已經說過，七、八個國家代表不了國際社會。有些人可能習慣以國際社會自居，但是現在至少在中方提醒以後，這些國家也不再以國際社會來自居了。
至於說常任理事國，作為常任理事國是不是就一定要接受這麼一個非法的東西？我可以告訴你：不單是常任理事國，任何國家都不應該接受任何非法的東西。
問：今天上午劉振民副部長表示，南海諸島是中國固有領土，所以中方有權力在任何時候劃設南海防空識別區，那麼中方是否也會說有權在與印度有領土爭議的地方劃設防空識別區？
答：首先我得提醒一下，你說的第一句話，沒有完整准確地反映劉振民副部長所說的話。他清楚地表述了今天我們發表的白皮書以及昨天中國政府和中國外交部發表的兩個聲明中的觀點，其中對中方在南海地區的權益有比較明確、准確的說明。
至於你提到的防空識別區的問題，我們已經多次闡述立場。這是任何一個主權國家的主權行為。但是否有必要設立，取決於我們對形勢的判斷、特別是對相關空域安全形勢的判斷。
問：美國呼籲中國尊重裁決的結果，中方對此有何回應？
答：對美方的答複我們昨天已經掛到外交部的網站上了，你可以去看一下。從根本上說，我們認為這是一個非法的裁決結果，我們也希望那麼幾個執著地宣稱這個裁決“有法律效力”的國家，也能尊重國際社會大多數成員的意願，不要打著國際法的名義幹著違反國際法的事情。
問：中方是否認為國際仲裁庭的裁決結果將導致地區局勢緊張？是否會出現中美間的軍事行動？
答：我要糾正你一個錯誤說法，它不是一個“國際”仲裁庭，它只是應菲律賓前政府單方面要求成立的非法仲裁庭。至於你說結果出來以後，中方是否擔心這個地區會出現緊張局勢或軍事行動，我可以告訴你，中方在任何情況下都不希望這個地區出現緊張，不希望這個地區出現軍事對峙，因為中國希望有一個和平、穩定、安全、繁榮的外部環境。這也是本地區所有國家的共同心願。中方仍然會同本地區國家共同努力，維護本地區的和平、穩定與安全。我們也希望域外國家能够尊重本地區國家的努力，不要渲染、制造緊張。
|
