一石三鳥
歐委會解決方案的“雛形”有三塊主要內容。首先，歐委會建議廢除“非市場經濟國家”名單。歐盟目前有“市場經濟國家”和“非市場經濟國家”兩個名單。歐盟可據此在反傾銷調查中對比“替代國”價格，以此判定產品是否傾銷及計算相應反傾銷稅率。歐盟貿易委員馬爾姆斯特倫認為，廢除“非市場經濟國家”名單可使歐盟擺脫“歧視”之嫌。
其次，歐委會準備採取適用所有世貿成員的新辦法：在反傾銷調查時將“國際價格”納入考慮範疇，以應對產能過剩、國家補貼等造成的市場扭曲；反補貼調查也將重點強化對“國家補貼”的調查。
第三，歐委會將繼續推動歐盟成員國通過其2013年提出的貿易救濟機制現代化改革提案。這份提案是對新辦法的補充，能加快反傾銷與反補貼調查程序，並允許設置更高稅率。
專家認為，歐委會借此“打包”處理三大難題：一是卸下歧視“非市場經濟國家”的擔子；二是強化反傾銷和反補貼調查等貿易救濟手段；三是促進成員國批准貿易救濟機制現代化改革提案。
似是而非
歐委會20日公佈的討論結果沒透露細節，因此留下很多模糊之處，新辦法是否有違世貿規則也仍有爭議。
首先，廢除“非市場經濟國家”名單與履行“世貿成員義務”不能等量齊觀。《中國加入世貿組織議定書》第15條規定，從今年12月11日起，世貿組織成員對中國產品的反傾銷調查，必須按照世貿組織通行規則，以中國企業的價格和成本為基礎確定傾銷幅度。
但歐委會此次並未明確提出未來將在反傾銷案中參考中國國內價格和成本，而是引入“國際價格”，這似有偷梁換柱嫌疑。
|
