中評社香港7月26日電(特約評論員 一嫻）日前，蔡英文在接受美國《華盛頓郵報》訪談，回答關於“九二共識”問題時說：“……要求台灣政府違反民意，去接受對方設的期限，其實可能性是不大的。”這句話被認為是蔡英文在“520”後首次明確談及“九二共識”。儘管蔡英文使用了“可能性是不大的”這樣含糊或曰委婉的說法，實際上表明的信息可以說是很清晰的。蔡英文提到“民意”，意思是，她和民進黨政府不可能違背民意接受“九二共識”。至於“期限說”，其實深究有或沒有期限意義並不大，綜觀蔡英文和民進黨“520”之後的種種言行，可以看出，民進黨也好，蔡英文也好，無論表面如何含糊其詞、委婉示弱，而對於“台獨”理念，內里都是堅硬的。
蔡英文的“520”講話，強調“維持現狀，並提到含有“一個中國”內容的“中華民國憲法”、“兩岸人民關係條例”，以致給人以蔡英文委婉接受“九二共識”或“一個中國”的印象，台灣便有人稱蔡英文的講話是“沒有“九二共識”字眼的“九二共識”，蔡英文自己也稱之對中國大陸“釋放了最大的善意”。
其實這一切不過是障眼法，僅僅看蔡英文上台後做了什麼就可知道其真實目的：例如修改課綱，例如將派駐美國代表稱為“駐美大使”，又如在巴拿馬題詞時稱自己為“台灣總統”，後面欲蓋彌彰的在括弧中加上“中華民國”的簡稱。在接受《華盛頓郵報》的訪談時，從頭到尾只見“台灣”不見“中華民國”，並強調台灣是“主權國家”。在回答關於南海仲裁問題時，更是清晰地把台灣和中國大陸區分割裂（不同意“中國的台灣當局”的提法），避而不談南海主權以及U型線。
這一切令人想起民進黨“台灣前途決議文”里對台灣的定義：台灣是主權國家，“固然目前依憲法稱為“中華民國”……對外，我國不再堅持使用“中華民國”……”。蔡英文的這些做法多麼和“台灣前途決議文”多麼契合！ 哪里還有對大陸提出“九二共識”“一個中國”的最大善意？而不久前民進黨黨代會，蔡英文將“凍獨案”束之高閣，更是讓人看清民進黨和蔡英文對台獨理念之堅持。 |
