追訪2
虎園門口貼有“嚴禁下車”告示牌
監控視頻顯示，老虎咬人後，白色轎車附近一輛墨綠色吉普車立即趕到現場。延慶區園林綠化局負責此事的新聞發言人王淑琴表示，該車就是園區的安全保障巡邏車，“她下車之前，巡邏車還用喇叭喊，讓她別下來，她還是下來了。”
王淑琴表示，自駕游的游客入園前都會與動物園簽訂《自駕車入園游覽車損責任協議書》，內容為“本園內散放的動物均屬於野生動物，具有相當的野性”；“進入園區必須關好、鎖好車門、車窗，禁止投喂食物，嚴禁下車”；“如因違反上述規定發生的車輛損傷和人員傷害，自駕車主應負相應的責任”。
她還稱，動物園不僅有很多標示牌提示游客不要下車，巡邏車也會循環廣播進行提示。
在園方出示的一段小視頻中，記者看到，東北虎園墨綠色的鐵門緊鎖，門口貼有“動物散放，關好門窗，鎖好車門，嚴禁下車”的告示。在園方出示的另一則小視頻中，記者看到，白虎園門口同樣貼有該告示。
另據動物園出具的游園須知，“游覽車（自駕車）進入猛獸區時，請您務必關閉門窗，禁止投喂食物。”
記者在八達嶺野生動物園官網上看到關於自駕游的規定顯示，自駕游客可以將自駕車開入園內，此需另收費用作為保險費用，以防動物剮碰導致車損，強烈建議乘坐園內交通，此項費用已含在票內。北京京都律師事務所律師常莎認為，該保險僅限於車險，對於人身傷害，不在理賠範圍內。
動物園是否需要擔責？
如對損害結果不具有過錯，無需擔責
北京京都律師事務所律師常莎表示，在動物園內動物致人損害發生時，侵權責任首先推定應由動物園承擔。但如果動物園能够證明其獸舍設施設備沒有瑕疵，設置有明顯的警示標識，管理人員對游客挑逗及投打動物或者擅自翻越欄杆靠近動物等行為進行了勸阻等已盡到管理職責和安全注意義務的，可以認定為動物園對損害結果不具有過錯，不需承擔侵權責任。
但她同時認為，野生動物園所提供游玩場所的危險性遠高於普通動物園，其在警示游客注意自身安全、嚴格區分控制安全及危險區域等方面所需承擔的管理責任也要重於普通動物園，此事件中園方是否能免責仍有待商榷，“若確定園方需要承擔責任，同時游客自身也有過錯，可以減輕園方的責任。”
|
