中評社北京8月14日電／2015年4月30日，劉大蔚因為網購24支仿真槍，福建省泉州市中級人民法院以走私武器罪判處他無期徒刑。劉大蔚的律師說：“隔著一張桌子，你坐在我對面，我抓起一把豆子扔到你臉上。這些豆子的能量就差不多是1.8焦耳／平方厘米。”有專家表示，1.8J這麼小的動能，根本不足以致人傷亡，不應被鑒定為槍支。對於此事，我們需要關注什麼？本期“京報調查”（新京報與清研智庫聯合推出）就此展開調查。
■ 旁邊評論
購買仿真槍入刑需謹慎
因為網購仿真槍被判無期徒刑，這在很多人看來是“活久見”。根據樸素認知，槍既然仿真，那自然就不是真槍，何來走私武器罪？
本次調查數據顯示，儘管大多數人從未接觸過仿真槍，但槍口比動能≥1.8J的槍支認定標準，還是引發不小爭議：有35.1%的人認為1.8J的槍支認定標準是合理的，同時有45.0%的人認為這樣的標準不合理。之所以出現這樣的爭議，一是因為很多人對1.8J並無具體概念，更大的原因是，凡是涉及槍支，都與人的安全有關，有必要對此保持一份警惕。
標準存有爭議，但這並不妨礙人們對劉大蔚的同情。僅僅因為購買了符合達到槍支認定標準的仿真槍就被課以重刑，這顯然是過罰不當。因為定罪量刑，不僅僅要看行為人的行為，還要看行為人犯罪時的主觀心理態度以及犯罪行為的社會危害性。劉大蔚因無知網購仿真槍，其危害性到底足不足以讓他承受無期徒刑，值得商榷。
所以，在本次調查中，有47.1%的人認為應該“審查提高仿真槍入刑標準”。此前也有專家表示，將仿真槍案件作為治安案件處理，更符合“依法治國”的主旋律。慎對購買仿真槍入刑問題，不僅契合刑法謙抑性，也關乎每一個此類案件被告人的切身權益，應嚴肅對待。
（來源：新京報） |
