最奇怪的是第11條，可“派員前往有關機關（構）、團體或事業之所在地、事務所、營業所或其他場所，或個人之住居所為必要之調查”以及“必要時並得臨時封存有關資料或證物，或攜去、留置其全部或一部”，相較於目前調警人員尚需法院開出搜索票才能進入搜索，更凸顯出此一條文的破壞司法權對行政權的制衡。民進黨過去常說“惡法非法”，這就是了。依照此一條文，其派員不必搜索票，就能進入包括李登輝等歷任國民黨人士的住居所，並且帶走任何物品，進一步擴張範圍，還可以包含所有領過國民黨相關機構費用，或是曾有黨營或黨投資事業的股票者。這比威權還威權，已然是納粹作風。
第20條明確規定“本會委員應超出黨派之外”，“違反前項規定者，經本會委員會議決議通過後，由“行政院”院長解除其職務。”顯示民進黨追求轉型正義與追查不當黨產，並非為了政黨鬥爭，但檢視實際作為卻大謬不然。依據本法精神，恐怕五尺之童都知道，顧立雄沒有資格出任不當黨產委員會主委，蔡英文卻踏上錯誤的第一步，任命了顯然不適當的人選。果然顧主委在媒體披露的追查黨產計劃，遠遠超出條例的授權。
聽其言觀其行，顧立雄豈有資格自稱“超出黨派之外”。“法務部”召開檢察官人事審議委員會討論“不當黨產處理委員會”借調廉政署副署長洪培根出任副主委案，多數委員不同意，理由是該委員會“具政治性”。顯然顧立雄領導委員會的政黨標籤已成為“一般認知”。
於今之計，“行政院”應援用《通訊傳播委員會組織法》“本會委員於擔任職務前3年，須未曾出任政黨專任職務、參與公職人員選舉”的精神，改派真正超出黨派的人士來領導轉型正義工程。
我們支持轉型正義、贊成清理不當黨產，但更提醒蔡政府要懸崖勒馬，不要假藉轉型正義之名迎入文化“台獨”及新納粹主義。 |
