對於這一情況，中國社科院城市發展與環境研究所研究員單菁菁告訴北京商報記者，互聯網募捐平台在管理和運營方面確實需要一些費用維繫，但30%的比例“一定是不合理的，需要依法改正或取締”。
不過她也表示，人們以為在相關監管不斷趨嚴的背景下，符合規定的互聯網平台涉足慈善事業，只能以收取資金1%左右的平台發布費或管理費的方式獲得微利，這其實也是一種誤解。
她解釋稱，很多平台依靠吸引公眾注意力來獲得經濟收益，為母公司帶來較大的公眾注意力。以本次入選名單的淘寶和京東為例，搭建募捐平台確實需要出資出力，但也可以開發衍生產品，如公眾準備募捐的衣服、玩具、書籍等，如果可以直接在淘寶、京東直營購買，再通過這個平台進行募捐，就能為淘寶、京東帶來收益。
仍需地方細化法規
事實上，催生我國首部《慈善法》和首批互聯網募捐平台名單的，正是層出不窮的詐騙事件。知名社區“知乎”就曾曝出騙捐醜聞。單菁菁表示，隨著我國中產階級人數的增加及整體收入財富的提升，近年來，網絡募捐在我國發展迅速，甚至呈現出野蠻生長的態勢，確實存在部分個人詐捐，或部分平台以慈善為名義，獲取不法資金，甚至引發貪腐問題。
對於這些問題，民政部民間組織管理局相關負責人介紹，目前這13家網絡平台都做出了“捐款直接進入慈善組織銀行賬戶或第三方賬戶”的承諾，就是為了保障互聯網募捐的安全性，募集到的錢一分鐘也不在平台截留，這也縮小了貪腐的餘地。
不過有業內人士也指出，目前首批互聯網募捐平台還不能完全解決現在存在的問題。在本次遴選規定中要求，平台必須透明公開募捐數據，進行傳輸加密，但是募捐數據公開的範圍是多大，具體如何防止數據被篡改，不能讓平台自行監管，仍需要相關部門技術人員的介入。
今年3月，我國發布歷史上首部《慈善法》，並將於9月1日起實施。據《慈善法》規定，慈善組織通過互聯網開展公開募捐的，應當在國務院民政部門統一或者指定的慈善信息平台發布募捐信息，並可以同時在其網站發布募捐信息。
單菁菁表示，在我國互聯網募捐平台整體規範性還不是很強的時候，《慈善法》確實如同一針藥劑，注入了魚龍混雜的募捐市場。不過，《慈善法》尚未對互聯網募捐平台做出具體懲戒規定，單菁菁稱，這還需要各省市進一步細化法規，“再好的法律法規，如果不能嚴格執行，進行懲戒，都將被架空”。
（來源：北京商報） |
