倘是黨內深藍勢力的集體行動，或是黨內深藍與“本土派”之間的權鬥，那就棘手得多了。實際上，現在有一種傳說，將於九月四日在台北市陽明山中山樓舉行的國民黨第十九屆第四次全國黨員代表大會，是明年“二十全”換屆的“前哨戰”，不滿黨主席洪秀柱無力領導國民黨走出低谷困境，及仍然在推行深藍路線，不利國民黨團結壯大的一眾黨內中生代大佬，如吳敦義、郝龍斌、朱立倫、胡志強等，竟與黨內“本土派”不謀而合，都在密謀“換柱”，並推出自己的代理人取而代之，只不過是兩造人馬的出發點不同而已。其中前者是為了擺脫洪秀柱對黨重新振興不利的領導，其動機相對還是較為純正的；而後者則是為了“挺王”而做出的預防性反制措施，是建基於對以洪秀柱為代表的深藍勢力可能會對王金平發動“清算鬥爭”的預測之上。目前“兩陣三方”的對峙正處於一觸即發的狀態，但卻被黨中央以第一副主席詹啟賢所“鎮住”，這又形成了雙方暫不發難的“恐怖平衡”態勢。
倘是馬英九對“馬王政爭”的“秋後算賬”，那就棘手得多了。實際上，馬英九並非是胸襟寬廣之人，反而有一種“武大郎開店”的妒賢嫉能心態。否則，倘他在當選“總統”後，能夠使用諸如宋楚瑜這樣的能人，他的政績就不會搞得那麼差。而他在“馬王政爭”中發動對王金平的鬥爭，以司法機關裁決王金平可以保存國民黨黨籍，對馬英九來說是奇恥大辱。而且更嚴重的是，馬英九在“馬王政爭”中，不惜破壞“司法保密”制度，洩露檢方正在偵查的“關說案”，這本身就是刑事犯罪行為，實際上在他卸任“總統”失去刑事豁免權後，民進黨人當即到檢察署按鈴控告他。這口氣叫馬英九如何咽得下去？！因此，不排除是馬英九本人，或馬英九的支持者順應馬意，在國民黨可以自行掌握的黨紀的範疇內，報復王金平，讓當年發動“馬王政爭”時的標的——開除其黨籍後，使其“不分區立委”資格也隨之而失去，得以實現。
當然，也不排除是國民黨“立法院”黨團的自我救贖之作。——現在國民黨黨團是“群龍無首”，雖然“黨團三長”齊備，但無論是經驗還是謀略都嫌不足。而本應是“大黨鞭”的國民黨中央政策會執行長蔡正元，卻不是“立委”！在無法實質領導黨團之下，每天只能是在臉書上“開闢陣地”帖文批判民進黨，根本無法承擔起應有的責任。這也是國民黨黨團毫無戰鬥力，並缺乏戰略策劃的主要原因。倘開除王金平黨籍，就可讓曾任“立法院”副院長及“總統府”秘書長的曾永權順位遞補為“不分區立委”，使得國民黨黨團擁有“主心骨”，今後在“立法院”的攻防戰中，就不會那麼窩囊，甚至反過來勇猛非常了。
其實平情而論，王金平並非沒有錯誤，相反他的錯誤還是甚大的。雖然說，“太陽花學運”的爆發與王金平沒有直接關係，但間接關係總還是有的，而且還十分微妙。本來，馬英九是希望海峽兩會簽署的《兩岸服貿協議》在提請“立法院”審查後，王金平能夠盡責，盡快主持完成審查，以俾付諸實施，可以在最短時間內收到經濟效益和社會效果，以提振國民黨政權的政績。但王金平卻以為有機可乘，被他捏住了馬英九的“軟肋”，以報二零零五年黨主席選舉，“馬金團隊”醜化他為“黑金”之仇，因而好整以暇，任由民進黨和台聯黨“立委”以各種手段杯葛審查。這就導致馬英九不惜觸犯“司法洩密罪”，也要發動“馬王政爭”，以圖在開除他的黨籍後，使他失去“不分區立委”及“立法院長”，騰出位子讓副院長洪秀柱補替，快刀斬亂麻地主持完成對《兩岸服貿協議》的審查。
但王金平透過司法程序保住黨籍及“立法院長”後，更索性“破罐子破摔”，在學生們衝進“立法院”議場時拒絕使用“國會警察權”，更否定了“警政署”和台北市警察局的支援，終於爆發了“太陽花學運”。而在學運的整個過程中，他卻躲了起來，完全不負責任。但在學運的後期，眼看到學生們師老兵疲，難以為繼，卻又找不到籍口退場時，即“及時”地“亮相”，還提出“先立法，後審查”，讓馬英九的設想更難以實現。
然而，王金平的錯誤固然是很嚴重，但尚不至於要開除他的黨籍。因為他的行為尚未到“黨章”所規定的“七宗罪”的地步。實際上，按“黨章”規定，任何一位黨員黨籍的撤銷或開除，必須顧及程序正義與實質正義。必須有黨員提出檢舉、相關業務權責單位提案或由各級考紀單位提出，成案後會進入實質審議過程，必須非常謹慎。即便成案也須由所屬地方黨部考紀會提報中央黨部考紀會後，由中常會核定通過，不是大家喜歡誰、不喜歡誰，全代會就直接做決定，變成“群眾暴力”。如果不顧程序正義與實質正義，隨意就打開這扇“門”，今後國民黨就將被各派系勢力所援引，陷入無日無止的內亂之中。
來源：新華澳報 作者：富權 |
