右翼政黨選擇黨或成贏家
對於加布裡埃爾的“戰前攻擊”，總理默克爾不會坐視不理。在隨後接受德國電視一台的採訪中，默克爾表示所有關於難民的決定都是聯盟黨和社民黨共同決定的。畫外之音是，加布裡埃爾這種戰前“甩包袱”的言論極不負責。此外，默克爾還強調，政府動用了大量的人力物力推動難民融入社會，加布裡埃爾關於聯盟黨對難民融入設置障礙的指責純屬無稽之談。
其實，回顧加布裡埃爾和社民黨在難民政策上的態度不難發現，在對待接收難民這個問題上，中左翼的社民黨其實和聯盟黨並無巨大分歧，在個別問題上，社民黨甚至更為激進。例如，在暫停難民親屬的家庭團聚問題上，社民黨就表現得更為激進。為了收緊難民政策，聯盟黨在今年年初提出暫停難民親屬赴德團聚的權利，認為團聚將會導致難民將家屬大量帶來德國，而該項提案遭到了社民黨的強烈反對，不過經過雙方的討價還價，最終還是決定終止兩年內難民親屬團聚的權利。除此之外，加布裡埃爾還曾經表示，大批難民到來只會對德國的就業市場產生溫和的衝擊。
由於受政黨意識形態的制約，加布裡埃爾和他領導的社民黨注定無法在難民問題上提出迥異於默克爾政府的觀點，其對默克爾難民政策的批評也僅僅處於外圍和表層的狀態。利用炒作難民問題來迎接大選，社民黨和聯盟黨似乎都討不到多大的好處。相反，真正因為難民問題而在民意上賺得盆滿鉢滿的其實是右翼政黨選擇黨，德國輿論普遍認為，在明年大選中，真正的贏家極有可能就是旗幟鮮明反難民的選擇黨。
（來源：文匯報） |
