中評社台北9月15日電／台裔日籍參議員蓮舫在參選日本民進黨黨主席過程中，因被質疑具有“雙重國籍”，致參選資格可能受到影響。對此，蓮舫回應表示，根據日本政府的立場，並未承認台灣是一個國家。換言之，蓮舫認為即使她具有“中華民國”國籍，也不構成“雙重國籍”，因為日本不承認“中華民國”。
中央日報網路報今天“透視集”專欄指出，由於台灣媒體報道此新聞時直接以“蓮舫：台灣不是國家”作為標題，引發是否誤報或誤譯日本新聞的疑問。有作家還特別指出日媒的報道是：基於現狀下，日本並未承認台灣是一個國家，蓮舫說“當官方說‘一個中國’論時，媒體卻使用雙重國籍這句話，令人感到吃驚”。有意替蓮舫緩頰之情，溢於言表。
只是“日本並未承認台灣是一個國家”，跟直接說“台灣不是國家”，雖然在表達用語上有所不同，但實質的差異不大。日本基於國際現實無法承認台灣，不就等同認為台灣實質上不是國家嗎？否則承認何難之有呢？蓮舫如此表達，純粹是要藉此為被質疑“雙重國籍”解套，這是國際政治的現實，相關人士實在不必刻意合理化其說詞。
至於像民進黨“立委”管碧玲在得知蓮舫表示“台灣不是國家”時，第一時間立即發文批評“蓮舫是狠心的女人”，則更屬不必要。因為把話講得那麼難聽，試問以後還要交往嗎？雖然管碧玲事後發現蓮舫意思並非如此，於是將文章刪除，然而就此看出，民進黨人士多麼不瞭解國際政治的現實面。
民進黨人士必須瞭解，在野與執政畢竟有極大差異；在野可以隨心所欲，只要針對民眾感興趣且執政黨做不好的議題猛攻，達到動員支持群眾的目的即可，至於能否解決問題不是關切重點。然而，執政後不僅要解決問題而且不能留下後遺症，否則製造問題將比解決問題多得多。尤其是要認清國際政治的現實面，否則只會自作多情，將臉丟到國外，對於台灣國際空間的開拓不會有任何助益。 |
