|
| 大覺寺都監妙士法師與學者們交流。（中評社圖片） |
國民黨國家政策研究基金會副執行長孫揚明補充說明了國民黨新政綱的緣起和通過程式以及最近黨內出現的一些雜音。他認為，政綱是未來黨的各種政策和行動的依循方向，必需立足現實，同時又能引領發展方向。據國民黨內部民調，全台灣民眾有57.5%支持這份新政綱，不同意的的，只有20.2%；而國民黨內支持的達82.5%，民進黨內支持這份政綱的有34%，不支持的只有37%。因此，國民黨這份新政綱可以說是有相當大支持度的。
上海國際問題研究院副院長嚴安林教授認為，國民黨的新政綱是值得肯定的。目前兩岸各方在認知上都有一些迷思，如國民黨，在本土化與去本土化上有不同認知，也由此會出現圍繞政綱、圍繞和平協議的齟齬。有些人想把中國國民黨改名，去掉“中國”兩字，就叫台灣國民黨，這樣的認知就有比較大的問題。其次，對黨產的認知也需要根據新情況加以革新，沒有黨產了，國民黨怎麼辦？是不是還要堅持下去？第三，國民黨能否東山再起？是寄希望蔡英文犯錯，靠民進黨搞不好來實現國民黨的重新執政？這就不是求其在我了。第四，國民黨的長項是兩岸關係。如果你的長項都不堅持，反而向民進黨靠攏，那如何凸顯自己的優勢？而民進黨的迷思在於高估自己，高估了美國的對她的支持，事實上，一旦民進黨的做法不符合它的國家利益，美國就不一定會站在民進黨這一邊。而低估大陸，低估了大陸在國家領土主權上的堅定信心，也低估了大陸對九二共識原則立場的堅持。北京有自己的工作議程，這與國民黨的工作議程有差距，這就是雙方認知上的一個差別。這也許給了民進黨一個錯誤信號，以為大陸在一中原則上是否那麼堅持了；這可能就是兩岸關係的一個危險所在。
上海台灣研究所常務副所長倪永傑表示，國民黨新政綱提出的推動兩岸之間簽署和平協議，這是一個積極的正面因素。他說，兩岸之間的政治對話目前看來不可能開啟，不妨可以開啟國共兩黨之間的政治對話。
|
