但詭異的是，民進黨中央卻連夜糾正李俊毅的說法；而蔡明憲在前往“外交部”拜會李大維時，李大維卻又公開表示，“台灣不推動申請入聯合國”。然而，當蔡明憲仍然組織“台灣加入聯合國宣達團”到美國進行活動後，台北駐美代表處卻對其活動則給予了一定程度的協助，協助安排“宣達團”在“雙橡園”舉辦為台灣祈福活動、在華盛頓DC有午餐座談會，並協助安排前副助理國務卿薛瑞福及美國智庫學者等出席，聆聽他們的宣講。蔡明憲在演說中聲稱，台北“外交部”已經動員台灣的“友邦”，在聯合國大會上提案，申請以“台灣”之名加入聯合國。蔡明憲還透露，他曾請求蔡英文正式以台灣領導人的名義，寫信給聯合國秘書長潘基文，表達希望以“台灣”之名加入聯合國，正式參與其他國際活動。
李大維對“加入聯合國”議題反覆不定，這除了是拆射出蔡英文對“加入聯合國”仍有不同看法之外，可能也與出身於國民黨的李大維，因不是民進黨的核心人物，根本不知道蔡英文的真實想法，因而只能“跟著感覺走”，以自己對過去民進黨在“重返聯合國”問題上的態度的了解，自作聰明地回答了“立委”的質詢。但當後來得悉民進黨中央“糾正”李俊毅會見蔡明憲的談話內容後，又“修正”了自己的立場。這真是擦鞋擦到馬蹄子上 。
而從有八個“邦交國”未有在聯合國大會總辯論環節為台灣“入聯”發聲的情況看，可能是蔡英文尚未為“入聯”問題做出最後決策。當然，還可能夾雜著其他的一些因素：其一，可能是蔡英文在兩岸關係事務領域實施“不刺激，不挑釁”政策的配套措施。實際上，蔡英文要“維持現狀”，在尚未與北京完全撕破臉之前，在“入聯”的問題上，她寧可冒著被指責“違背社會主流民意”的風險，也不願去惹毛北京及華盛頓。何況，國際情勢並不利於台北進行此類活動，所謂“形勢比人強”，蔡英只得作出這樣無奈的選擇。因此，蔡英文並沒有下令“外交部”，與“友邦”聯絡，要求他們在聯合國大會的總辯論環節，為台北“入聯”發聲。但在民進黨創黨三十週年慶祝活動的前夕，卻發生了蔡政府的代表被拒於“ICAO”大會門外的事件，在發酵後，不排除蔡英文會“發爛渣”，重新部署相關活動。但此時聯合國本年度大會的總辯論環節已經結束，無法再動員“友邦”為其“發聲”，可能會轉為尋求“友邦”向聯合國大會提案，要求討論台北“加入聯合國”的問題。 |
